Les commentaires de Voris : compte fermé

Depuis son inscription, l’auteur a modéré négativement 34 articles. On imagine avec quelle neutralité et quel esprit d’ouverture...

L’auteur a bien de la chance de n’avoir pas vécu la période D.W, l’artiste à chemise bleue...Il se serait fait allumer grave en ces temps-là.

Enfin, plutôt jusqu’à ce que l’infâme ne plie plus. 
Enfin les deux quoi.

Non, à ce niveau-là de censure aveugle, c’est révolte !

Frapper, frapper et frapper encore jusqu’à ce que l’infâme plie.

Et alors, c’est différent : il y a eu un sondage avant. Ici, il n’y a pas légitimité à l’action vengeresse de l’auteur contre toute opinion contraire à la sienne.

A l’Equipe d’Agoravox : retirez à Lucilio son droit à modérer les articles ! Il est flagrant qu’il ne connaît rien à l’art de modérer.

Le fait d’avoir un article validé ne donne pas un droit à porter des atteintes graves à la libre expression.

Ranta : lèche-cul ! Ami des ennemis de la liberté.

Erratum Grande opération « Ridiculisons l’auteur ! »

Idée de tactique : faire des fautes de frappe pour poster des errata.

Grande opération « Ridiculons l’auteur ! »

Car bine que l’auteur se ridiculise tout seul, il a besion d’être aidé pour parachever son oeuvre de ridicule absolu. Postons et repostons sans répit et quand son forum sera fait de 99% de post repliés, il aura atteint l’apogée du ridicule !

Comme vous le voyez, il y a sous ma photo le logo « Je soutiens Agoravox ». Et bien, c’est parce que je soutiens Agoravox que je pollue ce forum.

Qui aime bien châtie bien.

Autre proposition : pliage automatique par l’ordinateur de tout commentaire posté sous les articles de l’auteur ! Sauf ceux de ces amis et laudateurs.

Absolument quand la censure est à l’oeuvre, le droit il faut le prendre !

Tiens je vais la donner quand même ma proposition constructive. Elle sera repliée mais c’est pour donner un gage de bonne volonté, qualité que MOI j’ai contrairement à l’auteur.

Proposition :

Remplacer la formule :« Ce commentaire est replié car il ne respecte pas la charte (Déplier) »

Par celle-ci : « L’auteur a replié ce commentaire qu’il juge contraire à l’article... (précision sur le contenu de l’article visé) de la charte. »

Cette formule apporte trois innovations :

- elle désigne l’auteur comme l’auteur du pliage
- elle précise le point de la charte mis en cause
- l’expression « contraire à la charte » est plus flagrant que le vague « ne respecte pas la charte ».

Pauvre Voris, continue de précher dans le désert...

Tiens, je commence à regretter Paul Villach qui, LUI AU MOINS, ne replie pas les commentaires !

Amis de censeurs, bonjour !

Je détesterais faire partie de la ligue antidémocratique de l’auteur. Imaginez un peu : se lever le matin en sachant que l’on va cracher toute la journée sur la figure de Voltaire !

A ce niveau de censure, on ne discute plus : on cogne !

Je demande la suppression du compte de l’auteur qui est allé bien plus loin que le trio Renève - Le Furtif - Léon dans le viol des libertés élémentaires et le non respect de l’esprit de ce site !

Eviction ! Eviction !

Oh la honte ! Débattre avec un ennemi de la tolérance et de l’expression démocratique.