• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de TDK1



  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 20:41

    @Dudule
    « ’une part du salaire mutualisé »

    Wouaf wouaf, z’avez bien appris votre leçon, cher lobotomisé....
    L’impôt aussi c’est une part de vos revenus mutualisée
    Les taxes aussi c’est une part de vos dépenses (que vos effectuez directement ou indirectement (capital c-a-d revenus épargnés ou investis) (emprunt, c-a-d revenus futurs) avec vos revenus) mutualisée....
    Alors disons si vous préférez que votre seigneur l’Etat « mutualise » 70 à 75% du fruit de votre travail.... eh ! sincèrement, vous ne croyez pas que votre niveau de vie serait largement supérieur si la proportion était inversée ? Tiens, je vais même vous faire un confidence qui est publiée dans tous les organismes de statistiques de la terre, à revenu intégral équivalent, tous les autres pays ont un niveau de vie supérieur au notre... bizarre, non ?
    Dans la série « grosse bêtise idéologique », vous allez me dire que les cotisations patronale sont payées par le patron et les salariales sont payées par le salarié, aussi, non ???
    Il est temps de sortir de ces carcans idéologiques totalement sans aucun sens économique et à revenir au principe de réalité.
    La part de plus value qui est attribuée par l’entreprise au salarié est accaparée pour 70 à 75% par la collectivité. 


  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:34

    @Dudule
    Il ne suffit pas de décréter un impôts « taxe » pour qu’elle le devienne. cela procède du mensonge (encore une fois...). un juge, quel qu’il soit est là pour dire, lorsqu’il est saisi si l’intitulé est vrai ou mensonger.

    Quant à la CSG, oui, bien sûr qu’une partie au moins de la CSG payée par les salariés peut être déclarée anti constitutionnelle puisque s’appliquant sur une assiette incluant des prélèvement obligatoire (le salarié paie un prélèvement sur une somme elle même prélevée). 
    Cela fait partie des aberrations du système oppressif français. Le pauvre bougre de franchouillard moyen qui est salarié paie 70 à 75% de ce qu’il gagne à son maître et seigneur Etat... Et ce con en réclame encore plus, alors pourquoi se gêner et ne pas lui faire payer une gentille « contribution » sur les sommes qu’on lui a déjà piquées ?


  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:22

    @Eric F
    Les « grands groupes » paient moins de taxes et impôts en France, proportionnellement, que les PME car ils disposent de moyens pour faire des montages. Pourquoi font ils des montages ? Parce que la France est le pays qui les taxe le plus au monde. Savez vous qu’avec des taux d’imposition moindre l’Irlande perçoit d’impôts et taxes de ces « grands groupes » que la France ???? Qui est con ? celui qui édicte des règles que tout le monde détourne ou celui qui édite des règles qui incitent les gens à payer chez lui ???? 

    La même question au niveau du particulier. Qui est l’abruti aujourd’hui, celui qui achète ses cigarettes sur Internet ou celui qui les paie le double au bureau de tabac ? Celui qui achète son alcool à andorre ou celui qui le paie trois fois plus cher à Carcassonne ou à Perpignan ? celui qui achète son essence à Strasbourg ou celui qui franchit le pont ?
    Chaque augmentation de la fiscalité sur les cigarettes augmente la part de la contrebande (20% aujourd’hui, on estime que le passage à 10€ montera les achats « hors circuit » à 25%), pour quoi voudriez vous qu’il en soit autrement pour les entreprises ??? Le phénomène prend d’ailleurs une ampleur qui dépasse largement les « grand groupes » comme une émission de TV l’a récemment montré à propos de sociétés maltaises qui étaient détenues par des Français. Touts les personnes identifiées étaient de petits entrepreneurs français qui avaient trouve ce biais pour simplement survivre... 


  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:11

    @CoolDude
    Le Conseil Constitutionnel ne l’est que par le nom qu’il porte, il s’agit d’un ramassis de politiques placés là par les différents partis. Il serait temps que, comme dans toutes les vraies démocraties, il soit composé de juristes et uniquement de juristes.



  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:09

    @Rmanal
    Et oui et non, MVMA qui existe depuis 11 ans, n’a pas besoin de « racoler »



  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:08

    @sukhr
    Appauvrir les entreprises n’a jamais enrichit les pauvres particuliers....

    Même se je souscrit à votre jugement concernant l’Union Européenne, son totalitarisme, son fédéralisme rampant imposé par la bourgeoisie libérale contre la volonté des peuples.
    D’ailleurs à ce sujet, avez vous (cela date d’aujourd’hui) que les « députés » européens ont voter un texte demandant que désormais l’UE puisse signer des traités commerciaux internationaux SANS aval des parlements nationaux ????
    La dictature technocratique est en marche. 


  • TDK1 TDK1 27 octobre 2017 18:04

    @Buzzcocks
    Au lieu de faire des « a priori », vérifiez vos informations...



  • TDK1 TDK1 1er septembre 2017 18:56

    @Alren
    J’ai longuement réfléchi avant de vous répondre. En effet un tel tissu d’idioties mérite-t-il qu’on s’y attarde ? Et puis, je me suis dit qu’il devait y avoir des gens qui vous lisent et qui peuvent éventuellement gober votre discours.


    Alors mettons tout de suite les choses au point. Vous raisonnez en marxiste, en communiste, c’est à dire en partisan du pouvoir politique totalitaire dans ce qu’il a de plus odieux, de plus assassin et de plus méprisant pour les individus. Dans votre conception de la société, on ne respecte pas les lois, vous êtes la négation de l’Etat de droit sur lequel repose le principe de la démocratie. Vous défendez « la dictature du prolétariat » qui est, comme l’histoire nous l’a enseigné, la dictature d’une caste sur l’ensemble du peuple. Vous faites fi des accords internationaux, du droit international, des accords et des traités. Votre conception de la société ne reconnait pas la séparation des pouvoirs mais au contraire vante la concentration des pouvoirs entre les seules mains du parti (ce qui dérive presque toujours, exception faite de l’URSS, vers le pouvoir personnel et le népotisme).

    Votre commentaire est empreint de cette idéologie mortifère. Vous parlez de taxer des sociétés étrangères comme si le droit international n’existait pas, lorsque vous parlez de « volonté politique » lorsqu’il s’agit de droit et de tribunaux comme si la séparation des pouvoirs n’existait pas ou ne devait pas exister. Vous êtes un faciste, un faciste rouge, certes, mais un faciste tout de même ; et ne vous déplaise, les Français ont fait le choix de la démocratie, les Européens ont fait le choix de la démocratie, les Russes ont le choix de la démocratie et je crois savoir que les Vénézuéliens, exemple s’il en est de vos idoles Mélanchonistes essaient malgré la force qui leur est opposée de faire le choix de la démocratie.....


  • TDK1 TDK1 1er septembre 2017 18:39

    @Spartacus
    Je comprends ce que vous dites. je pense néanmoins qu’ouvrir une procédure à l’encontre du N°1 mondial du logiciel avec une argumentation déjà utilisée à l’encontre d’un autre mastodonte et qui a fait choufa ne se décide pas au niveau du contrôleur du coin...



  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 19:28

    @Le421
    Alors là encore, vous êtes impayables, les cocos ! Dans le genre plus c’est gros plus ça passe !!!! SI tu travailles, tu t’es déjà amusé à regardé ta fiche de paie, pîgnouf ?


    27% de ton salaire est retenu au titre de la sécu. Ajouter la CSG CRDS que tu paies sur ton travail, sur l’essence, sur l’alcool, sur tes boissons gazeuses, sur tes clopes, ..... C’est plus de 30% de ce que tu gagnes qui part pour la sécu.... La sécu qui te rembourse.... 60% du tarif que ELLE elle détermine, c’est à dire dans la plupart des cas inférieur à ce que tu paies en réalité. Et encore, 60%, c’est du baratin ! Parce qu’avec les franchises médicale et les forfaits médicaux, cela peut faire beaucoup moins ! perso, sur des analyses de sang datant du mois dernier, je suis remboursé à hauteur de 30% !!!! 

    Cite moi, gros malin, UNE seule assurance privée qui coûte ce prix !!!!!!! Il n’y en a pas UNE au monde ! Les Français qui s’assurent en GB paient entre 100 et 200€ pour une garantie.... à 100% !

    La sécu est le plus mauvais système de santé au monde ! D’ailleurs, il existe en France depuis 1945 et combien de pays nous l’ont copié ???? Hein, combien ? Zéro !!!!


  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 19:18

    @foufouille
    Pour info, c’est faux puisque le calcul du chômage a été normalisé en Europe, selon la définition BIT (bureau international du travail) 

    Ce qui arrange bien les socialos français qui pratiquent le camouflage en créant artificiellement des dizaines de milliers de faux emplois payés par la collectivité et qui ne rentrent pas dans les calculs BIT.....


  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 16:46

    @laertes
    TDK sont les initiales de Thibault Doidy de Kerguelen, cela fait plusieurs années que j’écris sur agoravox, j’anime plusieurs sites d’informations et n’ai pas l’honneur de connaître votre ami « Erwanet ».....



  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 16:44

    @Rmanal
    Tout d’abord, concernant Macron, je n’ai pas voté Macron, ni au premier ni au second tour. J’ai d’ailleurs proposer un article sur le sujet que la comité de vigilance d’agoravox n’a pas retenu et c’est dommage, mais qui est lisible ici : « Je voterai Emmanuel Goldstein »


    Ensuite je pense que vous souffrez du syndrome de la paille et de la poutre... Il y a de la précarité aux USA, oui, bien sûr et je ne crois pas avoir dit qu’il fallait copier ou dupliquer le système américain. Mais comment peut on montrer la précarité américaine lorsque l’on est un gaucho français ? La précarité française est bien plus grande que la précarité américaine, quand on laisse près du quart de sa population active sur le carreau sans perspective de rebondir, de travailler, de progresser, quand on voit le nombre de ses citoyens passer sous le seuil de pauvreté augmenter d’année en année, quand on a 1 millions de personnes sur 60 millions qui sont mal logés ou pas logés du tout, quand on asservit une grande partie de la population à coups d’alloco dépendance.. VGous n’êtes probablement pas au RSA ou au chômage de longue durée pour dire des conneries pareilles, vous devez être un gentil petit fonctionnaire qui touche sa paye tous les mois parce que d’autres ont bossé pour payer les charges et les impôts qui vous nourrissent, alors la précarité en France, vous ne la connaissez pas ! le RSA à 300€, vous ne connaissez pas ! Allez, n’oublie pas de payer ta cotise à FO, .....


  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 16:27

    @foufouille
    Ceci doit être environ le 210 ème article que je publie sur agoravox et j’ai toujours, à chaque fois, le plaisir du petit mot lucide, perspicace, plein d’intelligence et de vivacité intellectuelle de l’abruti de foufouille... Au moins il ne se lasse pas, c’est bien ! 

    Il faudrait qu’un jour on s’amuse à reprendre tous mes articles parus ici depuis quelques années maintenant et qu’on les relise ainsi que les commentaires fulgurants de l’ineffable foufouille, je crois qu’on se marrerait ! 


  • TDK1 TDK1 10 mai 2017 16:23

    @Dom66

    C’est dingue, ça, comment pouvez vous affirmer ce genre de conneries de manière aussi péremptoire quand tous les pays « capitalos » sont capables de fournir des emplois à leurs peuples alors que les pays socialos en sont incapables et que le niveau de vie des peuples y est supérieur... (ce qui n’est pas sorcier car on gagne toujours plus à travailler qu’à pointer au chômage...)
    A un moment il va falloir que vous ôtiez vos lunettes rouges et que vous regardiez le vrai monde, pas les hologrammes débilitants de réincarnations staliniennes......


  • TDK1 TDK1 2 mai 2017 09:29

    @Remosra
    et dire une connerie s’appellera une « macronade » !!!!



  • TDK1 TDK1 2 mai 2017 09:27

    @Taverne
    C’est une analyse, pas une fakenews, terme que le système emploie désormais pour discréditer toute information émanant d’une autre source que celles qu’il contrôle ;...


    Je précise par moi même que cette analyse ne figure pas dans le programme du candidat, mais qu’il s’agit d’une analyse de l’application de deux thèmes forts de la campagne de Macron.

    Une « analyse », cela veut dire faire marcher ses neurone et se demander « si je fais couler en même temps de l’eau chaude et de l’eau froide, qu’est ce que j’obtiens ???? »

    « Il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise pensée. C’est d’avoir une pensée toute faite » Charles Péguy


  • TDK1 TDK1 2 mai 2017 09:22

    @Pie 3,14
    Bonjour, gentil petit soldat, tu as bien appris ta leçon ?


    Effectivement, comme il t’a été déjà répondu, j’avais prévu ce genre d’argument fallacieux qui consiste, lorsque l’on ne veut pas aborder un sujet à le nier.

    Bon, et maintenant, tu essaies de répondre à la question ? Comment fait on pour concilier l’absence de culture française et l’exception culturelle française ????

    Un conseil, essaie de répondre par toi même parce que le bréviaire que ton prêcheur t’a distribué ne comprend aucune réponse à cela, il préfère omettre d’aborder le sujet...



  • TDK1 TDK1 29 avril 2017 13:49

    @julius 1ER
    Vous avez visiblement bien appris votre leçon, probablement sur France Intox qui a même poussé la blague de la désinformation jusqu’à dire que Macron « était resté plus longtemps sur le site de l’usine » alors que la baudruche n’avait absolument pas prévu de s’y rendre, qu’il y a été copieusement hué, préférant bien évidemment, ce que vous semblez approuver, « s’entendre entre gens bien » en recevant les « délégués » (les grévistes n’en étant même pas informés au préalable mais l’ayant appris à la radio) devant des petits fours lors d’une réunion organisée par « des gens bien » à la CCI.... 

    Ceci étant, les images capturées en direct (pas celles montées à posteriori par BFM) montrent l’accueil et je me permettrai d’attirer votre attention sur le fait que c’est la deuxième fois que la Marine va sur le site de l’usine rencontrer les grévistes et c’est elle qui a fait état de leur combat lors des débats télévisés.... 
    C’est vraiment à se demander qui a des peaux de saucisson...
    Quant à parler de « votre candidate », c’est avouer la totale méconnaissance de qui je suis, de ce que je défends et vous totale incompréhension de l’article.....


  • TDK1 TDK1 23 avril 2017 17:18

    @Pierre JC Allard
    Il y a deux différences fondamentales entre ce que vous évoquiez dans votre article et ce que les collectivistes de la mairie de Paris mettent en place.


    La première, c’est le choix. Dans ce que vous évoquez, il s’agit d’un mode vie, d’une organisation de la vie que chacun décide ou non d’adopter. Dans le projet de Paris, il s’agit de mettre en place un modus operandi visant à réduire le coût d’exploitation des HLM (c’est à dire d’un groupe d’habitations particulières) applicable à tout ou partie du parc.

    La seconde, c’est que ce que vous évoquez est créateur et générateur d’emplois (se mettre à plusieurs pour financer un emploi que seul nous n’aurions pas pu financer) alors que le projet socialiste consiste à supprimer des emplois en en reportant l’activité sur les habitants....