Vous n’avez pas exactement saisi l’objet de l’article, Rameur. Il n’est pas ici question de l’opposition politique à un gouvernement élu ici ou ailleurs. Il est simplement question de certaines pratiques que vous pouvez observer tout comme moi ici même par exemple et qui consistent, au nom d’une liberté prétendûment chérie, à surveiller et dénoncer, en usant d’un vocabulaire marqué idéologiquement, les "faux-pas" que commettent certains internautes selon d’autres dont ils ne partagent pas les idées, voire un simple point de vue. Il y est par ailleurs question de la manière de traiter l’information et de la présenter, de la rapidité avec laquelle elle est autogénérée sur le Net et de la parodie plutôt triste d’une critique dont la seule qualité est de s’admirer en cercle clos, inconsciente de sa propre inanité. On ne sert pas la réflexion par l’injure, ni la critique par l’extraction de morceaux choisis. On ne peut prétendre à une forme de "citoyenneté" fer de lance d’une liberté démocratique en usant de dénonciations et de techniques dignes de tous les régimes totalitaires que l’on prétend dénoncer par ailleurs, comme on le fait des "médias dominants". Le sentiment de domination et d’absence de transparence de l’information est souvent légitime, mais on ne saurait se plaindre d’hypothétiques chasses aux sorcières en employant toutes ces méthodes inquisitrices, accusatrices, procédurières.