Les commentaires de Christian Labrune

@Spartacus

Oscar Fortin a raison : on peut être tué de bien des façons. Par des communistes, qui tuent très bien — c’est même ce qu’ils ont su faire de mieux dans l’histoire -, mais aussi par des capitalistes. Certes, cela n’a jamais fait partie de leur programme politique officiel, à ceux-là, mais s’ils consentent à s’y mettre, ils peuvent finir par y arriver.

Ce n’est quand même pas la même chose !

Franchement, ne soyez pas de mauvaise foi : s’il fallait vous faire couper la tête, par exemple, vous préfèreriez certainement que ce soit fait pas un spécialiste plutôt que par un amateur qui soit obligé de s’y reprendre à trois fois. Or, les Cubains ont une longue expérience des exécutions. L’homme au cigare et au béret que les heureux habitants de Cuba appellent encore le « petit boucher de la Cabaña » était expert dans ces sortes de choses, et il aimait bien mettre la main à la pâte. Je n’ai jamais su s’il enlevait son béret ou différait d’allumer son cigare avant de faire ça, mais c’est de peu d’importance, c’est le résultat qui compte.

Dès lors qu’il s’agit de réaliser un grand massacre, je pense avec Fortin qu’il vaut mieux avoir affaire à des communistes. C’est plus expéditif, c’est net et sans bavure, et surtout beaucoup plus égalitaire : tout le monde aura ses chances d’y passer.

Tout simplement par la fait que l’écrasante majorité desdits colons est constituée d’Israéliens venus de la diaspora juive, et par conséquent de Juifs — aussi bien ashkénazes que séfarades — dont les racines n’avaient plus rien à voir avec cette terre depuis de nombreux siècles !

=============================================
@Fergus

Si les Juifs n’avaient pas été, à la fin du XIXe siècle, persécutés à l’Est de l’Europe encore plus salement qu’ils ne l’avaient été durant des siècles. S’il n’y avait pas eu en France, et en grand nombre, des ordures du calibre de Drumont et par là-dessus l’affaire Dreyfus, Herzl n’aurait jamais songé à écrire L’état des Juifs. Ils seraient tous restés en diaspora et c’eût été dans l’intérêt de tout le monde.

Ce sont les antisémites qui sont responsables de la création de l’état d’Israël. Désormais il existe, sur les terres même où s’est développée une civilisation originale à laquelle nous devons beaucoup : nous ne sommes pas moins les héritiers de Jérusalem que les héritiers d’Athènes. Je me réjouis de cette existence et de ce qu’un état plus petit que quatre départements français soit désormais l’une des plus puissantes démocraties de la planète, à la pointe de la recherche dans tous les domaines de la connaissance.

L’ONU en novembre 47 avait proposé un plan de partage. Ceux qu’on n’appelait pas encore des « Palestiniens », le lendemain de la déclaration d’indépendance lue par Ben Gourion le 14 mai 48 auraient pu proclamer aussi la naissance d’un état. Ils ont préféré, puisqu’ils se croyaient les plus forts, faire prévaloir le droit du plus fort en éliminant les Juifs qui avaient déjà, depuis Balfour, considérablement amélioré l’économie de ces régions misérables de l’ancien empire ottoman. Les foutre à la mer ou les exterminer, comme le préconisait le mufti nazi de Jérusalem, ce serait facile. Les arabes auront été magistralement ratatinés plusieurs fois, mais ils n’ont toujours pas compris la leçon de l’histoire. Les génocidaires de 48 et de 67, toujours en poste à Ramallah osent se présenter comme des pauvres victimes d’une histoire où ils auront joué le pire des rôles.

Si les Juifs avaient la mentalité de leurs ennemis -ce qu’à Dieu ne plaise !— il resterait aujourd’hui à peu près autant d’Arabes en Israël et en Judée-Samarie qu’il reste de Juifs en Irak, en Egypte ou en Algérie. Cela ferait combien ?

Un article intéressant et très lucide à propos de la manif d’hier et de l’idéologie dont vous vous faites ici l’écho :
https://www.causeur.fr/rassemblement-antisemitisme-finkielkraut-159242

Criminaliser l’antisionisme : une forfaiture !

========================================

Je ne suis pas le seul à en avoir vraiment ras-le-bol de voir ce site servir de haut-parleur à la propagande néo-nazie des antisionistes en dépit de sa charte qui affecte de refuser l’antisémitisme.

J’ai déjà obtenu la suppression d’un certain nombre d’articles immondes du même calibre, en écrivant directement à la Rédaction d’AgoraVox. J’aimerais bien n’être pas le seul à faire le boulot qu’on devrait pouvoir attendre de n’importe quel citoyen.

Rappelons que l’antisémitisme ou, pire, l’antisionisme, n’est pas une opinion. Comme le montrent les événements de ces dernières années et tout aussi bien les plus récents, ça commence toujours par des paroles et ça se termine par des meurtres.

L’antisionisme est une idéologie génocidaire directement inspirée par les thèses et la propagande du mufti nazi de Jérusalem dans les années 40.

N’est-ce pas un calcul terriblement cynique ?

===============================
@Massada

C’est tout simplement immonde. Vous parlez des media européens. Depuis 2014, je ne peux plus écouter France culture, qui devrait pourtant être une chaîne dont on attendrait un minimum de réflexion. Je ne sais combien de fois j’aurai pu y entendre, dans les titres du bulletin d’information, des choses du genre : « Un Palestinien a encore été tué à Jérusalem ». Evidemment, trois minutes plus tard, il faut bien développer un peu : ce pauvre et bon Palestinien venait de planter son couteau dans le dos d’un passant désormais entre la vie et la mort, et des garde-fronière ont dû faire leur boulot. Mais le ton a été donné : pauvre Palestinien, victime d’une situation injuste ! Sur les chaînes de télévision, dont l’audience est plus populaire, c’est encore bien pire.
J’en suis à ne plus pouvoir m’informer qu’en écoutant la fréquence juive de la FM, dont la publicité m’emmerde, mais moins que l’antisémitisme ordinaire partout distillé. Surtout, je regarde quotidiennement, depuis qu’elle existe, la chaîne de Jaffa (i24news), exactement comme les Français sous l’occupation écoutaient la radio de Londres. J’y entends bien trop souvent des « clercs d’Israël »(*) qui, dans les partis d’extrême gauche, trahissent et crachent sur eux-mêmes et ça m’est aussi très insupportable, mais les débats sont toujours contradictoires. On peut au moins savoir, avec beaucoup d’exactitude, ce qui se passe au Moyen-Orient et dans le monde, qui reste totalement ignoré des intervenants sur AgoraVox, lesquels sont aussi formatés par la propagande que pouvaient l’être les Russes lecteurs de la Pravda.
(*) je pense à l’excellent essai de Pierre Lurçat : La trahison des clercs d’Israël.

Israël n’est pas seulement une abstraction, un concept ; c’est une réalité de chair et de sang. Beaucoup d’Israéliens doivent de l’être à l’Histoire.

=========================================

Et combien de millions de Juifs doivent à l’Histoire d’être morts de la manière la plus atroce dans les camps d’extermination ?

Quand je lis de pareilles énormités, de pareilles saloperies, et que je vois qu’elles ne suscitent pas plus de réactions d’horreur absolue, j’ai honte de faire partie de l’espèce humaine.

Concernant Israel, l’auteur est parfaitement dans la ligne anti-sioniste du gouvernement français. Ceci dit comme souvent la France retarde d’une guerre et continue à penser avec des concept qui ne sont plus d’actualité.

=================================
@Massada

De Gaulle a été un grand bonhomme, mais son discours emberlificoté après la guerre des six jours sur le « peuple fier et dominateur », très justement critiqué par Raymond Aron, aura eu pour effet de renforcer l’imbécillité congénitale d’un Quai d’Orsay qui avait été depuis la guerre le refuge d’un certain nombre de Vichyssois échappés à l’épuration.
La « politique arabe de la France », qui n’a toujours pas changé, risque fort, si elle se prolonge, de nous envoyer par le fond.
Il est très clair que le monde arabe n’est plus du tout le même qu’il y a cinquante ans. Il n’y a plus aucun rapport entre les orientations politiques des pays les plus misérables, ceux du Maghreb en particulier, et ceux du Moyen-Orient, particulièrement ceux de la péninsule arabique, lesquels se retrouvent nécessairement, face à la menace énorme que représente l’Iran, et comme l’a bien montré la récente conférence de Varsovie, du même côté qu’Israël, seule puissance de la région capable d’endiguer l’islamo-nazisme iranien.
Dans ma première intervention sur cette page, j’ai oublié de signaler cette monstruosité : la France collabore désormais, au pire sens du terme, avec le pire des états de la planète, première menace pour les pays arabes sunnites du Moyen-Orient. Ce n’est même pas une politique de gribouille faite par des imbéciles, c’est carrément une politique aussi criminelle que celle des puissances de l’axe se ralliant à Hitler dans les années quarante.

Notamment en termes d’extension des colonies israéliennes au détriment des populations palestiniennes de Cisjordanie.

=====================================
@Fergus
Combien de temps allez vous encore raconter de pareilles conneries ? Vous allez bientôt nous expliquer que le département du 93, parce qu’il y reste des « implantations » de Français au milieu d’une population de plus en plus musulmane, est une terre « palestinienne » sous le joug d’une administration coloniale française ?

Comment des Juifs pourraient-il être des « colons » en Judée ? Comment des Français pourraient-ils être des « colons » en Ile-de-France ?

Les salopards qui attaquaient Finkielkraut lui représentaient, ce qui est le discours tout à fait ordinaire et déjà très répandu des indigènes de la République (PIR) que la France était à eux. Ca vous paraît acceptable ? Quand on vous demandera de foutre le camp, vous trouverez ça normal ?

@Massada

J’étais hier soir, non sans dégoût, à la manif des pompiers incendiaires sur la place de la République. Les conversations que j’entendais en la traversant (ce qui m’aura bien pris une demi-heure, étant donné la densité de la foule) exprimaient l’écoeurement des Français qui étaient là et qui ne supporteront plus longtemps ce qu’on peut encore voir sur AgoraVox, et particulièrement cet article.

Je disais « pompiers incendiaires » parce que, comme vous le faites justement remarquer, la politique de la France est infecte et n’est pas peu responsable du climat pourri dont nous sommes actuellement témoins.

Le pire de l’horreur, c’est quand même cette photo hautement symbolique montrant Macron au Mémorial de la shoah, encadré par le Vétérinaire du Sénat et un Ferrand qui, avant la réussite de son copain aux présidentielles et sa rapide promotion jusqu’au perchoir de l’Assemblée, faisait pression pour qu’on autorisât les manifestations en France d’un BDS antisioniste noyauté par des terroristes palestiniens notoires, lequel n’hésitait pas à utiliser une partie de sa réserve parlementaire pour financer des associations complices du terrorisme palestinien.

J’ai regardé hier sur la chaîne parlementaire les questions au gouvernement, à l’Assemblée. Ce même Ferrand distribuait les tours de parole de députés qui s’insurgeaient de comportements dont il est le meilleur exemple, sans même avoir le courage de lui rappeler des engagements aussi infects que ceux d’un Corbyn en Angleterre. Seul Meyer Habib, insulté comme toujours par l’extrême gauche, aura attiré l’attention, à mots couverts, sur ces sortes d’infamies.

C’est le PS qui était à l’origine de cette grande manifestations bien-pensante, mais qui ne se souvient de Valls, après le vote par la France d’une résolution négationniste à l’UNESCO, forcé de devoir s’excuser d’une telle forfaiture. Il était alors premier ministre, mais il n’était pas au courant des intentions du Quai d’Orsay !!! Dans de pareils moments, on a honte d’être français. On pourrait multiplier de tels exemples, mais dix pages n’y suffiraient pas.

Pour en revenir à ces conneries infectes qui nous sont encore une fois données à lire sur AgoraVox (mais il va falloir que cela cesse) je répète ce que j’ai déjà vingt fois expliqué : l’antisionisme est la forme la plus grave de l’antisémitisme. Bien des antisémites des années 30 découvrant, tel Daniel Cordier, secrétaire de Jean Moulin, la conséquence génocidaire de leur idéologie, ont fait d’amères réflexions sur l’imbécillité de leur passion triste. Les antisionistes viennent après la shoah et ils n’en ont pas tiré de conséquences.

Etre antisioniste, ce n’est pas se croire fondé à critiquer le gouvernement d’Israël. Si les mots ont un sens, cela veut dire être opposé à l’existence même de cet état qui est une construction du mouvement sioniste. C’est exactement comme si des étrangers disaient qu’ils sont anti-France et voulaient la destruction de mon pays qu’ils considèreraient comme une erreur de l’histoire qu’il conviendrait d’effacer à tout jamais.

Les antisionistes à Sarcelles, en 2014, gueulaient « Mort aux Juifs ». Tout comme les Palestiniens, ils ne voulaient pas de Juifs en Israël, mais cela ne leur suffisait pas, ils voulaient aussi les exterminer en France et, de fait, ces salopards commençaient à essayer d’y incendier des synagogues. Cette idéologie infecte est d’inspiration génocidaire, et seuls de parfaits imbéciles pourraient ne pas s’en rendre compte.

C’est donc une nécessité d’être soumis, non seulement pour éviter la colère, mais encore pour obéir à la conscience.

==================================
@Gollum

Le chrétien que j’étais encore il y a un peu plus de soixante ans reste profondément choqué par l’impiété de votre propos. Rien n’est plus beau ni plus désirable pour un vrai chrétien que l’imitation de Jésus-Christ. Et on sait pourtant comment son aventure s’est terminée tout en haut d’une petite colline.

Les Vénézueliens ont bien de la chance de connaître une situation qui a été déjà suffisamment décrite pour qu’il ne soit pas nécessaire de revenir là-dessus, et en cela je suis pleinement en accord avec l’auteur de cet article. Ils souffrent de toute sorte de maux, mais c’est pour leur rédemption et pour la nôtre. Ce que nous pouvons faire de mieux, c’est les remercier pour leur sacrifice et prier pour eux. Pendant que nous mangeons, ils crèvent de faim, mais il y a dans le catholicisme cette très belle notion de la réversibilité des mérites : les sacrifices et les vertus des uns rachètent le péché des autres. Les meilleurs d’entre eux se réjouissent actuellement de savoir si bien garnies les tables de nos restaurants, et nous éprouvons pour eux en retour une immense gratitude : ils nous sauvent de cet enfer abject d’une consommation dont les délices nous enivrent et à laquelle, grâce à eux, nous pourrons continuer à sacrifier sans avoir trop à craindre pour le salut de nos âmes.
Amen.

Le général des jésuites, le père Sosa, vénézuélien, a donné une conférence en 2014 dans laquelle le chavisme et le socialisme ne peuvent être que des dictatures.

==================================
@oscar fortin

Dieu merci, je suis athée, et j’ai une sainte horreur du christianisme. Il s’y rencontre cependant, comme partout, des gens estimables à côté de sombres imbéciles, et je partage votre point de vue. Dans l’Eglise, l’ordre des jésuites à souvent produit, n’en déplaise à Blaise Pascal, des gens très ouverts, d’une intelligence supérieure, et le père Sosa (dont j’entends parler pour la première fois ici) est probablement de ceux-là, qui disposent d’un très bon discernement. Certes, il y a bien aussi des exceptions, et Bergoglio qui vient de cet ordre religieux et n’a pas inventé la poudre, en est une - et de taille !

@Siatom

J’écoute, tout en vous écrivant ce petit message, les « questions au gouvernement » à l’Assemblée. Entre deux interventions, je vois Ferrand qui prêchait, avant le succès de son ami Macron et son ascension au perchoir, pour qu’on autorise en France les manifestations du BDS, donner la parole à tous ceux qui s’indignent, à juste titre, de de ce qui est arrivé à Finkielkraut et plus généralement de la multiplication des actes antisémites. Personne ne songerait à lui rappeler ces anciens engagements assez comparables à ceux de Corbyn en Angleterre, ni le prix décerné naguère au ministère de la « justice » (!) à des organisations noyautées par le terrorisme palestinien. Encore moins à rappeler les propos infects de Macron après le transfert à Jérusalem de l’ambassade américaine. Et je n’entends pas remettre en question non plus le soutien indéfectible de la France au régime de Téhéran qui se propose, au moins une fois par mois, de détruire Israël.

Tous ces gens-là iront se refaire une virginité, tout à l’heure, à la manif. J’y serai aussi parce que mieux vaut tard que jamais, mais je me dis que nous sommes dans un pays de lâches et de faux-culs. J’en ai la nausée.

On peut dire, sans exagération, que les gouvernements d’Hugo Chavez et de Nicolas Maduro se caractérisent particulièrement par un effort constant de redistribution de la richesse au bénéfice des classes sociales les moins bien nanties.

====================================

C’est tout à fait exact : la police et l’armée au Vénézuéla, actuellement, sont relativement à l’abri de la famine qui menace — Grâce à Dieu ! — les ennemis d’un régime tout à fait soucieux de l’idée de justice sociale. 

Quand tous ces salauds qui ne pensent qu’à bouffer sans même communier dans l’idée de ce que serait un pays authentiquement socialiste seront enfin morts et qu’il ne restera plus qu’une armée restée fidèle à ce grand idéal de justice sociale que surent si bien définir Hugo Chavez, actuellement in paradisum, et Nicolas Maduro, ça ira mieux.

A propos de nature totalitaire et délirante, celle du gendarme du monde est pas mal non plus :

==========================
@JL
Vous vous sentez vraiment, comme moi, très menacé par les missiles du Pentagone ?
Il paraît qu’en ce moment des foules d’Américains se pressent sur les routes menant au Mexique pour essayer de s’enfuir de la dictature de Trump avant la construction d’un mur destiné à leur interdire toute évasion.
Il faudrait faire quelque chose et empêcher que le totalitarisme US ne recommence ce qu’il avait fait à Berlin (autre mur !) afin d’empêcher à tout prix les Berlinois de passer à l’Est pour y jouir enfin de la liberté.

je souhaite rester mutique, tracer ma route sans faire le mal, mais sans me mêler de la vie des autres, de leurs peines ou de leurs joies.

================================================

Voilà une conversion de la onzième heure qui est un peu surprenante, mais acceptons-en l’augure !

Il reste que la formule de Candide réfugié à la fin du conte dans sa petite métairie au bord de la mer Noire : « Il faut cultiver notre jardin » reste philosophiquement un peu courte.

En tout cas, pour la mettre en pratique aujourd’hui, il faudrait d’abord renoncer à se se servir de l’Internet, ce qui ne sera, et fort heureusement, plus jamais possible.

ADDENDUM
Laplanche & Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, page 396 :

REFOULEMENT ORIGINAIRE :
Processus hypothétique décrit par Freud comme premier temps de l’opération de refoulement. Il a pour effet la formation d’un certain nombre de représentations inconscientes ou « refoulé originaire ». Les noyaux inconscients ainsi constitués collaborent ensuite au refoulement par l’attraction qu’ils exercent sur les contenus à refouler, conjointement à la répulsion provenant des instances supérieures« 

Plus bas :
 »Pour obscure (1) que soit la notion de refoulement originaire, elle n’en est pas moins une pièce maîtresse de la théorie freudienne du refoulement et se retrouve tout au long de l’oeuvre de Freud depuis l’étude du Cas Schreber.

remarques personnelles :

(1) là, je rigole !
2— Si j’étais freudien, pour éclairer la question du refoulement touchant à la question de l’Iran, je renverrais à un article tout récent d’Agoravox qui présente un tableau clinique tout à fait comparable à celui du Cas Schreber :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/syrie-guerre-et-paix-partie-ii-la-212696#forum5430514

Une idée fixe est une préoccupation mentale

=========================
@Paracétamol

La psychanalyse, pour ceux qui en sont atteints, devient effectivement une obsession. Certains doivent même avoir le portrait de Sigmund Freud au-dessus de leur plumard et la Traumdeutung ouverte sur leur table de nuit, pour le cas où un rêve les réveillerait.

Je suis un vieux rationaliste ennemi de tous les obscurantismes et je n’ai évidemment jamais cru à l’inconscient, mais cela ne m’empêche pas de connaître fort bien la théorie psychanalytique. Beaucoup plus qu’il n’est nécesssaire en tout cas pour vous faire observer qu’il y a plus grave que l’idée fixe en psychanalyse : la cause de toutes les névroses, c’est le REFOULEMENT. La question de l’Iran, en Europe, fait actuellement l’objet d’un refoulement susceptible de durer encore un peu mais, comme vous devriez le savoir aussi bien que moi, le RETOUR DU REFOULE peut être terrible. Quand la névrose s’est déclarée, elle peut vite conduire au suicide. L’ouvrage Mensonges freudiens de Jacques Bénesteau fournit des statistiques sur le nombre des suicides à Vienne dans l’entourage de Freud comparé à celui qu’on observait dans le reste de la société. Si cela vous intéresse, je peux retrouver ça en dix minutes, mais je n’en ai pas le courage immédiatement. En tout cas, c’est hallucinant !

Excellent article.

Tant que la théocratie iranienne n’aura pas été balayée, rien ne pourra changer en Iran. Rohani, pour un certain nombre de crétins occidentaux toujours désireux d’être dupes, devait être un « modéré », comme probablement Morsi en Egypte et Erdogan en Turquie ! Mais sous la présidence de ce « modéré », la répression s’est accentuée, le nombre des pendaisons a encore augmenté ces dernières années, le pacifisme iranien travaille à augmenter la portée de ses missiles et, probablement, à l’abri des regards de l’AIEA, à mettre au point sa bombe atomique.

Le danger que l’Iran représente dans le monde actuel est tout à fait comparable à ce que fut celui du Reich hitlérien. On aurait pu croire longtemps que le nazisme était tout à fait mort, mais le régime de Téhéran est son ultime avatar.

Même politique vis-à-vis des états voisins : les envahir ou les annexer en comptant sur la complicité d’une fraction de la population. L’Allemagne annexe les Sudètes, l’Autriche, pays de langue allemande, avant d’envahir pas mal d’états européens dont la Pologne et la France.

Le général Aoun au Liban, el-Assad en Syrie, ressemblent au Maréchal Pétain en France. Entièrement à la botte des mollahs, ces deux-là s’appliquent à réduire en esclavage des populations entières. Le Hezbollah au nord et Gaza au sud, à la dévotion de l’Iran, prennent en tenaille Israël, Resterait à faire de l’Irak et du Yémen deux autres satellites. C’est toute la péninsule arabique qui se trouverait alors elle aussi prise en tenaille et à la merci des mollahs. Cette stratégie est très lisible, très évidente, mais les Européens, apparemment, ne l’ont toujours pas comprise. A quel obscur chantage exercé par son petit copain Zarif, Mogherini est-elle en tain de céder ?

La chance a tourné pour l’Allemagne nazie à partir du plan Barbarossa. La Russie était un trop gros morceau et il fallait être le jouet d’un véritable délire pour imaginer que cela pourrait jamais réussir.

La même chose risque fort d’arriver avec l’Iran. Les mollahs finiront par vouloir s’attaquer à plus fort qu’eux et ce sera la cause de leur déroute. L’opposition iranienne n’est pas assez organisée pour renverser immédiatement un régime pourtant exécré par plus de 80% de la population, mais les ayatollahs sont condamnés, du fait de la nature totalitaire et délirante de leur idéologie, à une fuite en avant permanente qui les conduira vite à une espèce de Stalingrad. 

@Cadoudal

Votre position, s’il fallait parler diplomatiquement, on pourrait l’appeler cynisme, mais comme je ne suis pas plus diplomate que le nouveau ministre des Affaires étrangères israélien à qui vous faites allusion, je l’appellerai plutôt chiennerie. C’est la même étymologie, mais c’est plus polémique. Foin de la grande politique et de ses principes universels ; tout ce qui compte, pour vous, c’est donc le bout de gras !

Si vous me lisiez quelquefois sur AgoraVox, vous verriez que je n’ai rien d’un macroniste. Dans ce que je vous écrivais plus haut, je tonnais contre la tartufferie d’un personnage qui donne l’exemple de l’antisionisme tout en faisant semblant de le dénoncer, et qui est entouré d’antisémites notoires, parmi lesquels Ferrand, l’homme du perchoir qui se propose dès demain de jouer les Tartuffe en compagnie du Président du Sénat.

Yisraël Katz aurait pu éviter sa sortie contre les Polonais, mais sur le fond il a raison, et les Polonais, de fait, sucent l’antisémitisme avec le lait de leur mère, tout comme les musulmans en France. Bensoussan qui avait rappelé cette formule à propos des musulmans, laquelle n’était même pas de lui, dans l’émission de Finkielkaut sur France culture, s’était retrouvé en correctionnelle, la justice française se mettant à la disposition de l’islam. Mais on peut toujours essayer de maquiller la vérité historique, le maquillage finit toujours par s’écailler et on n’en voit que mieux ce que fut l’état des choses.

Au début de ce siècle, des historiens polonais ont révélé que dans quelques dizaines de bourgades polonaises, des Polonais avaient profité de l’occupation allemande pour massacrer les Juifs. L’opinion polonaise en avait été émue comme a pu l’être l’opinion allemande après la guerre. Mais des gouvernements d’extrême droite, depuis, se sont appliqués à coller là-dessus des interprétations révisionnistes à dormir debout. On aurait pu, les choses étant claires, en parler un peu moins, mais désormais quand on pense à la Pologne, on ne pense plus qu’à ça comme on pense nécessairement à Pétain quand il est question de Zemmour.

ERRATUM
« Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et de tout le reste,
y compris les Juifs »

Phrase incompréhensible : j’ai dû effacer accidentellement un morceau de la phrase.

Je voulais dire : « Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et vous foutez de tout le reste, y compris les Juifs. »

Cadoudal,

Vos propos me paraissaient un peu emberlificotés. Cette fois, ça a le mérite d’être tout à fait clair. et je comprends mieux votre approbation d’un Onfray déboussolé ou du maréchaleux Zemmour, lesquels ne seront évidemment jamais ma tasse de thé.

Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et de tout le reste,
y compris les Juifs -mais moi, contrairement à ce que vous paraissez croire, je ne suis qu’un goy sioniste - vous n’avez rien à cirer. C’est bien, continuez. J’allais vous dire : n’oubliez surtout pas la baguette et le béret , mais ça ne risque pas d’arriver.