Auschwitz 70e anniversaire de la libération sans les libérateurs [27/01/15]

par PRCF
mardi 27 janvier 2015

Avec l’aimable autorisation du site d’information allemand german-foreign-policy.com, www.initiative-communiste.fr vous propose la traduction de l’article suivant paru le 16 janvier dernier. Alors que l’Union Européenne, Allemagne en tête, soutien en Ukraine de nouvelles autorités à sa main comprenant des nazies et des fascistes, alors qu’une campagne médiatique anti-russe bat son plein, les autorités européennes en viennent à adopter un comportement négationniste.

Tout récemment, le ministre des affaires étrangères de Pologne Grzegorz Schetyna a ainsi déclaré que le camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau à Oswiecim a été « libéré par des Ukrainiens », tentant de justifier l’absence d’invitation de la Russie aux cérémonies consacrées au 70e anniversaire de la libération de ce camp d’extermination par les soldats de l’armée soviétique.

«  Peut-être il vaut mieux dire que c’étaient le premier front ukrainien et les Ukrainiens qui l’ont libéré ? Parce qu’en ces jours de janvier ce sont les Ukrainiens qui ont ouvert la porte et ont libéré le camp », Grzegorz Schetyna ministre polonais des affaires étrangères

Les dirigeants de l’Axe euro-atlantique USA-UE-OTAN, qui viennent de refuser de voter une résolution condamnant le nazisme à l’ONU, poursuivent dans l’ignominie en réécrivant l’histoire, en insultant ces millions de soldats de l’armée rouge – issus de toutes les peuples soviétiques – qui ont donnés leur vies pour libérer l’Europe du fascisme.

Dans une réaction, la diplomatie russe à fait savoir qu’ “il est difficile de soupçonner d’ignorance un fonctionnaire du niveau de Grzegorz Schetyna”, car “tout le monde sait que le camp d’Auschwitz-Birkenau a été libéré par l’Armée Rouge”. Le communiqué souligne notamment que “tous les peuples ayant combattu au sein de cette armée ont fait preuve d’héroïsme”.

“Il est aussi à noter qu’avant novembre 1943, le Premier front ukrainien s’appelait Front de Voronej et encore plus tôt, Front de Briansk”, a conclu le ministère russe des Affaires étrangères.

Réactions gênées dans les rédactions occidentales. Tel cet article du Nouvel Obs donnant la parole à un soldat soviétique ayant participé à la libération du camp Y aura-t-il un journaliste courageux pour dénoncer sérieusement cet ignominie ? mais sans doute que les journalistes courageux n’ont pas cette liberté. Là aussi les masques tombent.

Ivan Martynouchkine garde aussi le souvenir du discours du président du Parlement européen de l’époque, le Polonais Jerzy Buzek. « Il nous avait presque comparés à une armée d’occupation, alors que nous étions venus libérer la Pologne« , répète-t-il, preuve supplémentaire que deux décennies ans après la chute du mur de Berlin, le fossé entre la Russie et les anciens pays du bloc socialiste reste toujours aussi profond.

Mercredi, le ministère polonais des Affaires étrangères Grzegorz Schetyna a lancé une nouvelle polémique, en affirmant qu’Auschwitz a été libéré par des Ukrainiens. Une affirmation qui, dans son agréable salon des faubourgs de Moscou, fait bondir le vétéran.

Une affirmation qui, dans son agréable salon des faubourgs de Moscou, fait bondir le vétéran.

« Un de mes camarades le plus proche était Géorgien. Il y avait des Kazakhs, des Arméniens et bien sûr des Ukrainiens, mais nous étions avant tout une armée internationale. Nous étions tous unis, nous appartenions au peuple soviétique », réagit l’ancien soldat qui, après la guerre, travailla comme ingénieur à la conception de la bombe atomique soviétique.

« Je ne veux pas lui répondre. A vrai dire, j’ai honte pour lui », répète encore Ivan qui, malgré tout, participera cette année encore aux commémorations de la libération d’Auschwitz, le 27 janvier.

www.initiative-communiste.fr - @PRCF_

source : http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/auschwitz-70e-anniversaire-de-la-liberation-sans-les-liberateurs-traduction/

Libération sans les libérateurs

Des soldats soviétiques libérant les détenus du camp d’Auschwitz – Janvier 1945

16 Janvier 2015, traduction française www.initiative-communiste.fr d’après german-foreign-policy.com

Berlin/Varsovie. (Compte-rendu) – Par la grâce d’une dés-invitation virtuelle, les pays de l’UE empêchent le président russe de participer à la commémoration du 70e anniversaire de la libération d’Auschwitz. Le plus haut représentant du pays, dont l’armée a mis fin au génocide dans le camp d’extermination allemand le 27 Janvier 1945, est exclue des cérémonies de commémoration. Toutefois, le président de l’Allemagne,lui y participera. Joachim Gauck avait déjà profité de son discours au sujet du 75e anniversaire de l’invasion de la Pologne par l’Allemagne, pour faire monter massivement les sentiments contre Moscou et pour transformer la commémoration des crimes nazis en un appel à resserrer les rangs contre la Russie. Dans ses mémoires, Joachim Gauck décrit les soldats de l’Armée rouge, qui ont libéré l’Allemagne, comme des êtres « à la face d’asiatiques », « empestant la Vodka, » qui « réquisitionnent et volent. » Il y a quelques années, il s’est plaint que « l’apparition du judéocide allemand a été gonflé pour être présenté comme unique, » parce que « certains milieux des sociétés post-religieuses » cherchaient « un certain frisson face à l’indicible. » En 2010, il été pris à déclarer « je me demande combien de temps nous Allemands nous voulons nourrir notre culture de chagrin. »

« Juste comme les troupes nazies »

La commémoration du 70e anniversaire de la libération du camp d’extermination allemand d’Auschwitz avait déjà fait l’objet d’intrigues politiques l’an dernier. Lors de la commémoration du 60e anniversaire de sa libération, la participation du président russe Vladimir Poutine était encore tenue pour acquise. Après avoir subi de lourdes pertes, l’armée soviétique atteint Auschwitz 27 Janvier 1945, date à laquelle elle met un terme aux meurtres atroces que les Allemands y commettaient. Les premières tentatives d’exclure Poutine de la commémoration du 70e anniversaire ont été faites en Pologne à l’été 2014. Un parlementaire a été cité disant que l’Armée rouge « avait été un agresseur » dans WW II, « tout comme les troupes nazies, » et que donc le président russe ne devrait être autorisé à faire qu’un « pèlerinage de pénitence » en Pologne. [1] A l’époque, Bronisław Komorowski ne voyait aucun mal à la participation de Poutine à la commémoration d’Auschwitz. Cependant, les forces anti-russes ont prévalu et l’invitation du président russe a été annulée par la voie diplomatique. Selon les rapports, le Premier ministre Ewa Kopacz de la Pologne a également fait campagne pour empêcher Poutine de participer à une cérémonie de commémoration parallèle à Prague. Cela exclurait le président du pays, dont l’armée a perdu plus d’un million de soldats juste pour libérer le Reich allemand et les territoires polonais sous occupation allemande.

Tourné contre la Russie

L’instrumentalisation anti-russe de la mémoire des crimes allemands contre l’humanité fait des progrès avec dés-invitation virtuelle de Poutine. Déjà le 1er Septembre 2014, Joachim Gauck président allemand utilisait son discours commémoratif à Gdansk – commémorant le 75e anniversaire de l’invasion allemande de la Pologne – pour attiser les sentiments anti-russes. Se référant au conflit en Ukraine, Gauck a accusé la Russie de donner une plus grande priorité à « une quête pour le pouvoir, » plutôt qu’au « maintien de la stabilité et de la paix. » Effaçant complètement le soutien occidental au putsch ukrainien et à la guerre civile, tout en ignorant l’ensemble des guerres menées par l’Occident de la Yougoslavie à l’Irak en passant par la Libye, Gauck a allégué que la Russie avait « violé le droit international » et « annexé un territoire étranger. » [2] Faisant allusion à l’approbation de la Grande-Bretagne et la France pour l’occupation par l’Allemagne d’une partie de la Tchécoslovaquie en Octobre 1938, ciblant la Russie, Gauck a déclaré : « l’histoire nous enseigne que les concessions territoriales aiguiser souvent l’appétit des agresseurs. » La commémoration des crimes nazis a ainsi été transformée en un appel à resserrer les rangs contre la Russie, que l’Allemagne avait envahi.

Une « culture de Chagrin »

A diverses reprises avant de devenir président, Gauck, qui, contrairement à Poutine, président de la Russie, sera présent à Auschwitz le 27 Janvier a formulé plusieurs déclarations publiques qui montre comment il perçoit la libération de l’Allemagne en 1945 ainsi que la Shoah. Dans ses mémoires, il écrit au sujet de la libération de l’Allemagne, que cela est arrivée comme d’ « horribles nouvelles », il a dépeint les soldats de l’Armée Rouge comme des êtres « aux faces d’asiatiques, » puant la vodka », qui « ont réquisitionné et ont volé » et systématiquement violé des femmes. [3] En 2006, Gauck rempli de remord a prétendu qu’il y aurait « une tendance à sanctifier l’Holocauste, » dans laquelle « le judéocide allemand est gonflé à une unicité qui échappe finalement la compréhension et l’analyse. » « Certains milieux au sein des sociétés post-religieuse » ont été continuellement à la recherche « pour la dimension de l’absolu, un certain frisson face à l’indicible. » Cela pourrait également être accompli par « le mal absolu » et est « paradoxalement un avantage psychologique. » [4] Gauck a déclaré à plusieurs reprises que « les Allemands » seraient bien avisés de changer leur approche de l’histoire. À l’automne 2010, il songeait : « Je me demande, combien de temps encore nous les Allemands voudront nourrir notre culture de chagrin. » [5] C’était après qu’il a répondu positivement à la question de savoir si « la majorité des Allemands » est suffisamment mature pour une « réorientation vers leurs propres victimes, la réorientation vers le patriotisme ». « Voilà comment je vois les choses. » [6]

Simplificateur

Jusqu’à ce qu’il a été investi président, les vues historiques de Gauck ont été critiquées dans l’opinion publique allemande, par exemple, il a le coup pour simplifier, en référence à ses remarques sur le « Livre noir du communisme. » [7] Gauck avait écrit que « les communistes avaient également rendus impopulaires, quand ils … ont approuvé les acquisition à l’ouest par la Pologne d’un territoire et donc la perte de ses territoires de l’Est par l’Allemagne. » « Aussi bien pour les natifs que les expulsés, cette perte de la terre natale a été considérée comme une grande injustice, que les communistes ont scellés en 1950, en reconnaissant l’Oder-Neisse comme la nouvelle frontière germano-polonaise, » [8] allègue ainsi Gauck. Dans le conflit avec le « Centre contre les expulsions, » il a pris le côté du président de l’époque, Erika Steinbach, qui a été vivement critiqué pour ses propos négationnistes, notamment en Pologne. Gauck est cité sur le site internet de la Ligue allemande des expulsés »(BdV) déclarant, Berlin est très certainement le meilleur emplacement pour un« Centre contre les expulsions. » Cela convient, car Berlin est là « où il y a diverses « topographies de la terreur, « l’emplacement de la conférence de Wannsee et le siège de la Stasi, l’ancien siège du gouvernement des despotes bruns et rouges. » [9]

L' "Invasion soviétique" de Iatseniouk

Le discours de Gauck sur Auschwitz et la dés-invitation de Poutine coïncident avec la coopération ouverte de Berlin avec les successeurs fascistes des collaborateurs nazis pour organiser un coup pro-occidental à Kiev. (cf german-foreign-policy.com [10]) Le gouvernement de Kiev a adopté leurs points de vue anti-russes, qui ont une influence grandissante sur le débat allemand où ils concordent avec de vieux sentiments anti-russes. Arseni Iatseniouk a récemment fait sensation avec son interview à la télévision allemande. Il a littéralement délaré que, « Nous nous souvenons tous bien l’invasion soviétique de l’Ukraine et l’Allemagne. » [11] Cette déclaration est restée incontestée.

[1] Streit in Polen über Einladung Poutine zu Auschwitz-Gedenken 2015. www.tt.com 09/05/2014.
[2] Gedenkfeier zum Deutschen Überfall auf Polen 1939. www.bundespraesident.de 09/01/2014.
[3] Joachim Gauck : Winter im Sommer, Frühling im Herbst. München 2009. Voir Rüdiger Minow Hans-Der Zug der Erinnerung, die Deutsche Bahn und der Kampf gegen das Vergessen.
[4] Joachim Gauck : Welche Erinnerungen braucht Europa ? www.robert-bosch-stiftung.de. Voir Le président consensus.
[5] « mutige Politiker Ziehe ich vor ». www.sueddeutsche.de 30.09.2010.
[6] Gauck : Erinnerung an Vertreibung leugnet nicht den nazie-Terreur. www.dradio.de 31.08.2006.
[7] Daniela Dahn : Gespalten statt versöhnt. www.sueddeutsche.de 10.06.2010.
[8] Stéphane Courtois et al . : Das Schwarzbuch des Kommunismus. Unterdrückung, Verbrechen und Terror. München 1998.
[9] www.z-g-v.de.
[10] Voir Vom stigmatisation befreit
[11] www.facebook.com/tagesschau/posts/10152968920374407


Lire l'article complet, et les commentaires