Claude Onesta reprend de volée le monde du foot... et la pensée unique

Suite aux propos indécents tenus par le monde du football contre la proposition de François Hollande qui veut taxer à 75% les revenus supérieurs à un million d'euros, Claude Onesta, le sélectionneur de l'équipe de France de handball, donne son avis et vient tacler les milliardaires des pelouses.

Même si l'entraineur le plus titré de France dans un sport collectif au niveau mondial a compris que l’impact d’une telle mesure est négligeable, il y voit avant tout un symbole.

 

" Les revenus baissent, le chômage grimpe, les gens galèrent pour se nourrir, se loger décemment, se soigner. Et on préserverait les plus riches ? Les joueurs de foot ne seraient pas touchés ? L’impôt, c’est un rendez-vous citoyen, des crèches, des écoles : en aucun cas une confiscation ou une sanction. Je répète un truc depuis des années : le sport de haut niveau n’a d’intérêt qu’à partir du moment où l’exemplarité est présente dans le tableau."

 

Voilà un commentaire qui pourrait être affiché dans tous les vestiaires du monde afin de faire comprendre à nos chers, très chers, footballeurs, qu'ils vont devoir faire machine arrière à un moment ou à un autre.

On va nous dire que s'ils touchent de telles sommes c'est parce qu’ils le valent bien !

Faux, la plupart des grands clubs européens sont surendettés.

Le Real, Barcelone, Chelsea.... Lyon et Marseille en France, etc.....

Alors surpayés nos stars du foot ? Une évidence !

D'ailleurs on peut penser que la prochaine bulle qui va exploser sera probablement celle du sport bizness.

Mais c'est comme pour le monde avant la crise de 2008, les Minc du foot pensent que tout va très bien.

Qu'ils en profitent les milliardaires du ballon rond, demain ils seront peut-être smicards pour en avoir voulu trop.

Pour en revenir aux propos de Claude Onesta, on pourrait les afficher également dans toutes les rédactions de France, car à part quelques exceptions, notre élite journalistique s'est une fois de plus distinguée par sa courtisanerie en vers le monde de l'argent, voyant dans la proposition du candidat PS de la démagogie voire du populisme.

Et comment devons-nous appeler de tels journalistes, qui rappelons-le, sont pour la grande majorité des salariés de gens concernés par la mesure de François Hollande ?

Des soumis, des corrompus, des collaborateurs, car insulte pour insulte, face au populisme qui consiste à taxer les riches, comment doit-on nommer une classe médiatique à ce point servile ?.

Rappelons que ces gens sont pour la grande majorité les salariés de Messieurs Lagardère, Arnault , Bolloré, Dassault, Pinault, Bouygues, Weill, etc.....

Etre contre une mesure qui dérange la fortune de son patron, et saluer la réforme des retraites qui fera souffrir le peuple 2 ans de plus, voilà ce qu'est l'élite journalistique à la française.

Une preuve de plus que ces gens sont les complices d'une politique qui privilégie le monde de l'argent, et plus grave les adversaires de la classe populaire.

Pour en revenir à Claude Onesta, qui décidément fait preuve d'un peu plus de bon sens que tous les collaborateurs du monde de l'argent, il a du mal à voir le scandale pour un mec qui ne gagnerait plus que 80 000 euros par mois après en avoir gagné 100 000.

Et pour les pauvres footballeurs, qui il faut bien l'avouer, ont une carrière très courte, voici ce qu'il leur conseille :

 

"Dans le hand ou dans le rugby, à la fin de sa carrière, le mec bosse. Pourquoi les footballeurs y couperaient-ils ? Vous vous posez les bonnes questions, vous redémarrez un projet de vie. Travailler après sa carrière sportive, c'est une chance, pas un drame".

 

Enfin, concernant notamment les joueurs de tennis, là aussi Claude Onesta dit ce qu'il pense : "Pas de soucis. On ne reste pas dans un pays parce qu'il vous permet de protéger le trésor mais parce qu'on y a des amis, qu'on partage des valeurs avec ceux qui y habitent. Donc, qu'ils s'en aillent".

 

Il est bien ce Claude Onesta non ?

Bien mieux que de nombreux sportifs, et plus grave, que la classe médiatique française dans son ensemble.

 Source : libération.fr