L’étoffe d’un zéro

 

La taille patron n'est pas au rendez-vous.

 

Le débat politique prend de plus en plus des allures de Pancrace, un combat impitoyable dans lequel tous les coups sont permis pour mettre à terre un adversaire qui devient bien vite un ennemi à abattre. À ce petit jeu si peu démocratique, les requins et les fauves sont le plus souvent ceux qui sortent vainqueurs de ce panier de crabes aux dents longues. Il faut bien admettre que si la biologie n'y gagne pas, le spectacle vaut son pesant de cacahuètes quand les bretteurs tirent dans la même catégorie.

Hélas, il se trouve parfois que le duel oppose deux êtres diamétralement opposés. Comme le disent les supporters du premier, celui-ci à l'étoffe d'un chef de bande, un charisme certain, une facilité oratoire, une roublardise sans pareille et une agressivité qui peut faire des ravages. Il est taillé pour les joutes politiques, s'y comporte comme un poisson dans l'eau, faisant des vagues à chaque intervention afin que jamais on ne cesse de parler de lui. En bon tribun, il taille des costards à ceux qui se dressent sur sa route, les habillant pour l'hiver avec le sens de la répartie.

En face de lui, un appareil politique plus soucieux sans doute de ne pas faire de vagues au sein de ses militants encartés a choisi le plus consensuel possible à leurs yeux, celui qui ne risque de faire d'ombre à personne, un gentil gendre et un bon gars, indolore et inodore, capable de passer inaperçu dans une réunion publique et même sur une affiche.

Il réussit cependant le tour de force d'être adoubé par ceux-là même qui en leur for intérieur sont tous persuadés que contrairement au champion de l'autre camp, il n'a pas l'étoffe des héros, bien au contraire. Est-ce pour jouer perdant faute de projet véritable qu'il est ainsi choisi pour représenter leurs couleurs ? Le mystère demeure entier et après la déculottée prévisible, demande analyse et explications …

Il a rempli pleinement sa mission du reste puisque même sur les affiches, il a réussi l'exploit de ne pas attirer les regards. On ne peut bien sûr pas critiquer un physique de passe-muraille mais alors pourquoi avoir fait le choix de le mettre toujours en avant alors qu'il était capitaine d'une équipe dans laquelle des convictions s'affichaient sur certains visages ? C'est à croire que la défaite entrait dans une stratégie à long terme qui envisage dans un futur très lointain un revirement de tendance.

Lors des débats, il a tenu le rôle du bon élève, besogneux et appliqué, récitant sa leçon devant un adversaire qui ne fit qu'une bouchée du malheureux avec sa rouerie habituelle. Pas de relief dans sa voix, pas d'envolées lyriques, le bon militant de base se contente de dérouler le catéchisme de la maison, comme il l'a toujours fait et le fera toujours tel un gentil prêtre laïc.

Peu d'électeurs sont dupes dans cette cité où le taux d'abstention atteste de l'absence totale de suspens en dépit de la lassitude de voir toujours le même aux manettes. Chacun savait que les jeux étaient faits d'avance puisque la noble incertitude du sport n'entrait pas en ligne de compte dans un combat de boxe où un poids lourd affrontait un poids coq.

La prochaine fois, dans sept ans, il est fort probable que le même gentil candidat aura de nouveau l'investiture d'un camp qui aime sans doute prendre des vestes. L'étoffe d'un candidat taille patron ça ne doit pas courir les rues et encore moins les cellules politiques. Alors pour être original en la matière, c'est l'étoffe d'un zéro qui sera une fois encore mise en avant.

Durant sept longues années, ce personnage trop falot représentera l'opposition et se fera toujours rouler dans la farine par celui qui l'écharpera avec malice et verve. Je ne peux me résoudre à ce que le jeu démocratique se transforme ainsi à pitoyable vaudeville où dès le lever de rideau, on connaît la répartition des rôles et l'issue des joutes oratoires. Avoir une mine de chien battu, même dans cette ville, ne devrait pas être une raison pour se mettre en avant.

Illustrations : Eric Bergeron