Comprendre la dette par un exemple imaginé

Explication succincte de la dette par l'histoire.

 

Un père à 7 fils. Leurs 7 métiers différents leur permettent d'être en autonomie, ils produisent largement de quoi subvenir aux besoins de leurs communautés.

L'un est maraîcher, l'autre éleveur, l'autre artisan tout métier, le suivant dentiste, médecin, masseur ... etc.

Pour échanger leurs marchandises, produits, services et faciliter leur commerce, ils décident d'employer un 8 ème individu qui sait fabriquer de la monnaie. Il émet 100.000 euros, leur délivre les billets et taxe la somme d'un intérêt de 6%. Soit chaque année 106.000 euros de dette, intérêt compris.

Comment rembourser leur dette puisque la quantité d'argent en circulation n'augmente que si le banquier émet de nouvelles quantités de billets ? La première année la quantité d'argent en circulation diminue de 100.000 € - 6.000 € d'intérêt, soit : 94.000 € puis suivant tableau.

Alors vous comprenez le marché de dupes ? Si ces 7 fils ont besoin de cette somme globale pour épuiser les diverses productions ils sont obligés chaque année de réemprunter.

 

Une dette indue de 100€ à 6%, voilà ce qu'elle coûte !

 

Année	Capital original emprunté	Dette fin d'année	Intérêt dû fin d'année	Argent en circulation fin année
1ère	100.000 €	106.000	6.000 €	94.000 €
2	Reste le même	112.360	6.360 €	87.640 €
3	idem	119.100	6.740 €	80.900 €
4	"	126.250	7.150 €	73.750 €
5	"	133.820	7.570 €	66.180 €
10	"	179.080	10.140 €	56.040 €
20	"	320.710	18.150 €	37.890 €
30	"	574.350	32.510 €	5.380 €
40	"	1.028.570	58.220 €	-   52.840 €
50	"	1.842.020	104.260 €	-1.571.00 €

 

Quel que soit le plan de rigueur toutes les privations ne pourront pas rembourser la dette. D'autre part, et pour achever l'histoire, en quelques années des gens travailleurs, ayant tout ce qu'il faut pour largement survivre seront ruinés par un banquier qui possèdera toutes leurs richesses domaines compris, par une simple émission monétaire avec intérêts. C'est ce qu'il fallait démontrer pour changer le système.

N-B Nous n'avons pas envisagé l'interaction des progrès technologiques dans l'économie (les chômeurs dépensent moins donc ruinent ceux qui veulent vendre).

Nous avons laissé de côté l'Economie marchande, ou Economie de marché à monnaie capitalisable, mère de tous nos maux, désuète, ne tenant compte ni de l'homme, ni de l'équilibre naturel, mais privilégiant l'argent, le profit et la spéculation.

"A savoir que, sous la contrainte d'une concurrence commerciale sans concessions entre producteurs (alimentation, biens, services) cette dernière exige le rendement financier maximal du capital investi, ce qui contraint tous les employeurs à supprimer l'élément humain dans les diverses productions".

Or les progrès des sciences et techniques et donc de la productivité engendre un chômage tel qu'il faut à tout prix et le plus rapidement possible réformer ce système morbide et sclérosé. Maurice Allais avait bien résolu le problème mais n'avait pas été écouté. Alliance du système libéral dans la production et du système socialisant dans la répartition des biens produits. Notre mouvement l'a bien démontré depuis longtemps.

Jacques. Daudon