L’écologie, une religion comme une autre ?

Dans un éditorial du Financial Times daté du 9 janvier 2007, John Kay, un économiste écossais, ancien professeur de prestigieuses universités telles qu’Oxford, London Business School, etc., nous affirme : "Le monde des affaires devrait traiter le mouvement écologiste comme n’importe quelle autre croyance religieuse." Ça a le mérite d’être dit !

Bon, n’importe qui peut dire n’importe quoi, mais lorsqu’il s’agit d’un professeur émérite qui écrit dans le Financial Times, et que cet éditorial et repris dans Courrier international, on est en mesure d’imaginer que ce conseil peut potentiellement être suivi par les décideurs ! Alors est-ce si étonnant, comme idée ?

L’écologie, une religion ?

On peut effectivement mettre en parallèle écologie et religion. La religion est essentiellement fondée sur un dogme (l’existence de Dieu, par exemple), auquel s’ajoutent des pratiques gérant les comportements humains. Eh bien, pour l’écologie, le dogme serait, par exemple, le réchauffement planétaire imminent, et la pratique, ce seraient les économies d’énergie !

Pour rester dans cette comparaison "externe", John Kay rapproche les théories apocalyptiques des écologistes de celles des chrétiens : "C’est pourquoi les écologistes attachent autant d’importance à l’idée que non seulement le monde se réchauffe, ce qui est vrai, mais surtout que ce serait de notre faute, ce qui est discutable."
Selon lui, la faute humaine dans le réchauffement est discutable ! Tout bon spécialiste de la planète Terre trouvera mille preuves que l’homme est la cause du réchauffement. Mais si on prend le point de vue de l’économiste capitaliste froid, croire que l’homme est à l’origine du réchauffement n’est pas sans rappeler la conviction que la faute humaine est à l’origine de son éviction du jardin d’Eden, ni sans rappeler le mythe de l’Apocalypse, la colère de Dieu, le déluge, etc., pour ne parler que du christianisme.

L’écologie est un bon filon
Enfin, il affirme : "Le lien de cause à effet entre l’accumulation de carbone et la croissance de la société industrielle moderne apporte la justification du lien entre nos péchés commis dans le passé et les catastrophes qui nous attendent." Donc, selon lui, comme dans n’importe quelle religion, "les hommes d’affaires n’ont pas à adhérer."

Et là, on peut imaginer pourquoi, par exemple :
- pouvoir polluer sans arrière-pensée
- vendre n’importe quoi ayant un label bio, écologique, renouvelable au croyant, qui pensera racheter son salut auprès de la nature en accomplissant un geste écologique !

Mais après tout, n’est-ce pas déjà le cas ? Les pétroliers essaient de se voiler la face pour ignorer le réchauffement afin de vendre leur pétrole. S’ils étaient convaincus de la responsabilité de l’homme dans le réchauffement, ils n’oseraient tout de même pas continuer à nous rendre pollueurs !

Finalement, cet éditorial fait sursauter, mais il explique bien des choses sur le comportement des industriels...