Petites nouvelles du front avec le G8

Schématisons.

1- L’Asie va son chemin, sort de la crise, commence à s’orienter vers une croissance plus régionale et plus auto-centrée (en gros avec une consommation interne et un système de protection sociale qui permettent aux ménages de moins avoir besoin d’épargner). Il lui reste beaucoup de chemin à faire, notamment à construire un marché financier profond, intégré, ouvert et... transparent. Ce n’est pas gagné mais la direction est claire et admise.

2 - L’Amérique d’Obama avance à double tempo : conjoncturel avec le plan bancaire et le plan de relance, structurel avec la régulation bancaire, la loi énergie et le projet « santé pour tous ». En conséquence, les Etats-Unis devraient sortir de la récession avant la fin de cette année et se préparer à un nouveau modèle de croissance appuyé sur une hausse de l’épargne et un désendettement des ménages. La vitesse sera moindre mais si le Président américain réussit son pari de redonner un espoir à la classe moyenne par ses réformes, le pays sortira plus fort de la crise.

3 - Et l’Europe ? La quoi ? L’Europe ! Ah ! Ce qu’on appelait « L’Europe »... Et bien, l’Europe réussit cette performance de s’effacer, de se perdre en querelles intestines au moment où l’Asie et l’Amérique copient son modèle et établissent chez eux un Etat providence « à l’européenne ». Il y a de quoi être furieux de nos dirigeants. L’environnement ? L’Europe dit « montrer le chemin ». En vérité, aucun de ses pays membres ne respecte les engagements de Kyoto. La gouvernance mondiale ? C’est Sarkozy qui réunit un G20 de crise, c’est l’Europe qui patauge ensuite, les Britanniques refusant une régulation de la City, les Français et les Allemands refusant une mutualisation de leurs parts au capital du FMI. Sarkozy et Merkel s’en prennent aux Hedge Funds ? La Suède, présidente de l’Union, prend leur défense.

Comprenne qui pourra dans cette alliance de nains.

Les banques européennes sont-elles irresponsables de la crise des subprimes ? Oui, mais elles ont acheté par paquets les produits toxiques et leurs pertes sont au moins aussi grandes que celles des banques américaines. Quand la Maison Blanche et la Fed organisent un nettoyage de Wall Street (en accord avec les champions de la place), les capitales européennes agissent en ordre dispersé, sans transparence, sans pouvoir surmonter la division entre Londres et les autres capitales. Conséquence : la reprise en Europe sera retardée à 2010 et aucune réflexion n’est engagée sur la croissance post-crise, sur le modèle « post libéral », sur l’organisation nécessaire dans un monde multipolaire.