Quand Sarkozy favorise (encore) Dassault

Sur les terrains militaires extérieurs, les drones, ont fait la preuve de leur efficacité et sont devenus indispensables à toute armée moderne. L'armée française, sous-équipée, ne dispose pour l'instant que de drones moins performants que leur concurrent américain, Reaper, utilisé notamment en Afghanistan et en Lybie.

Quelle que soit l'opinion que l'on se fasse de ces interventions, la logique voudrait que le chef de l'Etat équipe les armées des modèles les plus performants et les plus avantageux rapport qualité/prix/disponibilité. Ces drones ont d'ailleurs été d'une grande utilité dans la recherche des journalistes français, retenus en otage en Afghanistan et permettraient de mieux protéger la vie des soldats sur place. 

Or encore une fois, c'est une autre logique qui a prévalu : contre l'avis de la hiérarchie militaire (incluant le chef de l'armée de l'air, Jean-Paul Palomeros, le Directeur Général de l'Armement, et même le chef d'état-major des armées, l'amiral Guillaud), qui avaient proposé l'achat du Reaper américain, plus performant, trois fois moins cher et disponible immédiatement, notre cher président a préféré confier à Dassault, la livraison des sept drones, qui eux ne seront pas disponibles avant 2014, au moment du retrait des troupes d'Afghanistan ! 

L'argument de la souveraineté nationale mis en avant par l'Elysée, est sans réel fondement, puisque les drones livrés (modèle Héron TP) sont en réalité conçus et fabriqués par la société Israel Aerospace Industries. Dassault ajoutera peut-être un peu d'électronique mais se contentera essentiellement d'adapter des appareils qu'il aura commandés à la firme israélienne...

Le plus irritant dans cet affaire c'est qu'à part un article dans le Canard Enchaîné du 3 août et dans l'Humanité, les grands titres de la presse écrite n'ont pas repris l'information et les médias audiovsiuels non plus. Côté politique, c'est le calme plat également : pas une protestation....

C'est à désespérer de notre démocratie, dans lequel, un marché de cette importance puisse à être attribué en dépit du bon sens et contre l'avis des professionnels du secteur sans que cela ne provoque plus de remous dans les médias ou bien chez les parlementaires. Il est vrai cependant qu'une telle faveur politique au patron du Figaro, connu pour ses unes très partisanes, aura toute son utilité dans la campagne présidentielle qui s'annonce. 

 

Sources : 

-Canard enchaîné, 3 août 2011, p. 3

-http://www.humanite.fr/02_08_2011-drones-les-%C3%A9tonnants-choix-de-nicolas-sarkozy-477298