Alors Yannick Jadot suggéra un consensus de 99% des scientifiques sur le réchauffement climatique
par LetUsComment
mercredi 23 septembre 2015
Ceci est mon premier article sur le réchauffement climatique, et il faut avouer que dans la rubrique "foutage de gueule généralisé", le sujet serait dans le top 10 en la matière. Je ne vais pas aborder dans un premier temps l'aspect scientifique, dont 99% des gens qui croient au "Réchauffement Climatique" (i.e. un réchauffement anormal de la planète, dont la cause essentielle est l'activité humaine) se fichent éperdument. La science elle, n'est pas aussi affirmative que la politique concernant ce fameux réchauffement, et il est intéressant de voir comment procèdent les grands prêtres de l'Apocalypse pour vous persuader du contraire.
Le 10 Septembre 2015, sur itélé, Olivier Galzi reçoit en particulier François Gemenne et Yannick Jadot dans son émission "Le Grand Décryptage". Nonobstant les récactions insultantes et outrancières, voire anti-démocratiques de nos deux compères à l'égard d'un scientifique (qui d'ailleurs prétend juste que la science n'a pas les moyens aujourd'hui d'être aussi affirmative), ceux-ci revendiquent unilatéralement un consensus scientifique unanime et incontestable, allant jusqu'à le suggérer tout au long du débat à hauteur de 99%. Comprenez : "99% des scientifiques pensent que l'activité humaine provoque un réchauffement climatique, et les quelques miettes de pourcentage restantes sont le fait d'hurluberlus". A les écouter, on devrait décemment, en 2015, les ostraciser.
Interpellé par ce chiffre si élevé (et donc potentiellement bidon) de 99%, je me suis permis de demander à l'un des deux la source de cette affirmation via Twitter.
Dire que 99% des scientifiq pensent que l'H est responsable d'un #RéchauffementClimatique, c se foutre du monde.. Sources ? @Gemenne @yjadot
— Le† نs Comment (@LetUsComment) 17 Septembre 2015
La réponse s'est faite attendre. S'abaisser à répondre à un "climatosceptique" (comme ils disent) leur est sans doute insupportable, mais je me suis permis d'insister.
Je m'étonne que @Gemenne et @yjadot ne m'aient tjrs pas répondu... https://t.co/L42rtivB4K
— Le† نs Comment (@LetUsComment) 22 Septembre 2015
Alors j'ai obtenu le Graal, la réponse tant attendue.
@LetUsComment @yjadot Voilà. http://t.co/yxvTr0Nou2
— Francois Gemenne (@Gemenne) 22 Septembre 2015
Puis ces quelques échanges :
Merci !! \o/ https://t.co/dH0lez6Mhn Et vous lisez où 99% dans cet article ? @Gemenne @yjadot
— Le† نs Comment (@LetUsComment) 22 Septembre 2015
@LetUsComment @yjadot 'Remarkably, none of the (928) papers disagreed with the consensus position'
— Francois Gemenne (@Gemenne) 22 Septembre 2015
François Gemenne s'appuie donc sur une étude qui prélève 928 articles de presse scientifique qui traite du sujet. L'enquête conclut que 75% des articles actent l'impact de l'activité humaine sur le réchauffement climatique, les 25% restants ne prenant pas position.
1. Je vous laisse apprécier l'objectivité de la méthode.
2. Plus encore, je vous laisse admirer leur conclusion à la lecture cette étude : consensus des scientifique à 99% (en fait, ça devrait être à 100%, soit 75 + 25)... Jusqu'ici, le maximum que j'avais entendu était de 97%, s'appuyant sur une étude avec un procédé similaire (donc tout aussi bidon). Ici, le record est battu.
Splendide.
Magnifique.
Extraordinaire.
La science repassera.