L’Imposture globale ou réchauffement climatique anthropologique

Terrien prends garde ça chauffe et c’est aussi de ta faute !

 

L’expulsion de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et notamment le dioxyde de carbone depuis les débuts de l’ère industrielle est en partie responsable du réchauffement climatique constaté depuis un siècle. Nous devons réduire nos émissions, c’est une question de vie ou de mort.

 

Des scientifiques éminents suivent des mesures, publient les résultats. Les nations prennent des décisions fortes. Des savants, des politiques vulgarisent les connaissances, les médias passent le message, les industriels prennent les devant. C’est magnifique me direz-vous, du jamais vu, des accords internationaux, une prise de conscience mondiale de notre co-responsabilité individuelle sur notre prise sur l’environnement, l’effet papillon de la pollution. Il faut se réjouir en effet de tout cela, encore faut il que toutes les nations signent et appliquent les accords.

 

 

Mais concentrons-nous sur notre cher dioxyde de carbone. Si mes sources sont exactes, surtout que c’est pas facile d’aller mesurer partout, il représente 0,05% de l’atmosphère et 5% des gaz à effets de serre qui y sont présents, le reste étant essentiellement de la vapeur d’eau. Sur la quantité annuelle de CO2 dégazée, la part humaine est ajoutée à de nombreux autres facteurs : les volcans, la respiration et la fermentation biologique, et surtout les échanges avec les océans. On constate depuis un siècle une augmentation de la teneur de ce gaz dans l’atmosphère. On constate par ailleurs une augmentation des températures, la fonte des glaces, la hausse des mers. On le tient ! On le savait, l’effet de serre, on connait. L’augmentation de la teneur constatée est surement due à l’activité de l’homme. On va réduire les émissions, il faut sauver le monde. Inventons une taxe carbone. Que la corrélation CO2 température ne colle pas avec la baisse des températures entre 40-70 ou l’on annonçait une période glacière prochaine ne perturbe personne.

 

 

 

Les cycles solaires, les cycles astronomiques : distance terre soleil, inclinaison de la terre... sont les moteurs du changement depuis des milliards d’années. Les effets albedo de la terre et des mers, le rôle des océans et de l’atmosphère dans la redistribution thermique, les effets liés à la salinité de l’eau, l’effet de serre, le refroidissement de la terre dans l’univers, le rayonnement cosmique, etc..., en un mot : la thermodynamique est responsable du climat.

 

 

 

 

La hausse des températures n’est pas remise en cause cependant pourquoi mange-t-on du réchauffement climatique anthropologique à chaque repas ? Et surtout pourquoi cette théorie est-elle devenue comme allant de soi, à tel point qu’exprimer une opinion tout au plus sceptique paraisse déplacée ? Au final si on ne sait plus ce qui est juste, pourquoi n’y a-t-il déjà plus de débat ?

 

Il semble que même par principe de précaution on doive réduire ses émissions alors c’est pas la peine de discuter. Bon, mais le champ d’application de ce principe ne réduit pas au CO2 me semble-t-il qu’en est-il du nucléaire, des pesticides, des OGM, des déchets de toute sorte ?

 

 

La consommation de pétrole augmente alors que les sources se tarissent. Les nations dites "développées" se goinfrent. Imaginons de gros et gras Pantagruels accrochées à une énorme outre de vin parsemées de tétines et d’où partent des tuyaux pour les plus chétifs. Ils ne peuvent aspirer plus sans s’étouffer mais aimeraient bien se désaltérer le plus longtemps possible. Diminuer l’appétit ou la tétine de son voisin par tous les moyens ou se saisir de l’outre sont les deux grandes voies qui s’offre à la voracité des plus gros. Ils savent bien que cette bonne chair finira bientôt.

 

Les mutations profondes à venir de l’économie liée à la pénurie de ressources ne se feront pas sans une consommation encore plus grande de ressources. Plus particulièrement de composés carbonés et surtout dans les pays riches s’ils veulent maintenir ce niveau de vie. ils ne peuvent s’offrir le luxe de laisser les pays les plus pauvres se développer, consommer plus de ressources à leur place, avant eux, au dépend de leur domination future sur le monde. Maintenant on comprend mieux pourquoi des élites de renommée internationale sont tant impliquées dans la lutte contre le réchauffement planétaire lié à l’activité humaine ou pourquoi des lobbys puissant financent nos hélicologistes. L’industrie pétrolière me direz vous ? Elle n’a cure de tout cela, elle sait pertinemment que nous épuiserons le pétrole jusqu’à la dernière goutte avant de passer à l’exploitation des autres composés carbonés et de défigurer la planète et les fonds marins. Un pétrole cher ne la rebute pas outre mesure.

 

 

Le temps change, périodes chaudes, périodes glacières s’écoulent, la terre poursuit son grand voyage dans l’univers, abritant la vie. Le CO2 est une ressource de la nature. Les mammifères et les plantes le respire. L’effet de serre évite à la Terre les froideurs de l’univers. Nous devons à tout prix aimer et protéger notre vaisseau et tous les biotopes qu’il abrite en son sein. Minimiser notre impact sur le monde tous ensemble, tous les jours en cherchant à toujours s’améliorer, soyons les jardiniers de la planète, pas des fossoyeurs d’espèces animales et végétales. Il ne faut pas cacher les vrais questions derrières des plans géostratégiques dont l’humanité n’a rien à faire. Il ne faut pas cacher les vrais problèmes, les vrais responsabilités derrière un chiffon rouge qu’on agite sous les yeux du public. Aujourd’hui le CO2, les bonus, les talibans, les paradis fiscaux ... Demain l’azote, le sel, la grippe que sais je.

 

Nous sommes collectivement responsable, ne laissons pas la démocratie dans les mains des techniciens ou de spécialistes qui savent ce qui est bon pour nous et ne laissons personne penser à notre place. Gardons l’esprit ouvert et le sens critique, remettons tout en question tout le temps. Il faut savoir raison garder et définir ensemble nos vraies priorités environnementales.