La fausse interdiction du bois d’origine illégale dans l’Union Européenne
par Nouvelles du Front
samedi 16 mars 2013
Vu d’ici cela pourrait être un bonne nouvelle, le genre de réglementation qui même pour un euro-dissident comme moi, paraîtrait aller dans le bon sens, sauf qu’avec l’union européenne il faut toujours surveiller de plus près !!!
A première vue, interdire le bois d’origine illégale sur le sol européen, c’est une bonne chose quand on connait les ravages de la déforestation et de la corruption s’y rapportant. Et bien l’Union Européenne a fait une réglementation.
Un réglementation mais sans moyens supplémentaires pour la faire respecter :
L’Union Européenne laissant le soin aux états membres d'exercer « un contrôle approprié des opérateurs européens assorti de sanctions dissuasives à l'égard des contrevenants. »sans instaurer un plus strict contrôle aux frontières, tout un programme avec la libre circulation des marchandises une fois entrées dans l’Union Européenne…
Les sanctions prévues peuvent inclure des amendes proportionnelles à l'ampleur des dommages environnementaux et des pertes fiscales, la saisie du bois et des produits dérivés concernés ou la suspension immédiate de l'autorisation d'exercer une activité commerciale. Toutefois, la modulation du montant des amendes n'est pas précisée et n'a pas encore été votée par les pays membres. Donc cette réglementation ne peut pas être appliquée.
Une réglementation fustigée par Greenpace :
Un exemple (en République Démocratique du Congo) selon Greenpace : « L’absence de systèmes de vérification indépendants et crédibles, le manque total de transparence et la corruption endémique en RDC rendront la tâche difficile – voire impossible dans les circonstances actuelles – pour les acheteurs européens d’appliquer le nouveau système de diligence raisonnée. » (Lien du rapport : http://www.greenpeace.org/belgium/Global/belgium/binaries/2013/GP_Congo%20rapport_FR%20low%20res.pdf)
Je note juste que l’Union Européenne qui d’habitude est plus que précise dans ses réglementations et modalités d’application, comme avec les OGM ou la directive TVA, lorsque qu’il s’agit de protéger l’environnement est beaucoup plus laxiste et laisse un champ d’action plus vaste aux Etats….