Les Verts belges et les Verts français : est-ce le même vert ?

Les Verts belges et les Verts français : est-ce le même vert ?

En Belgique francophone, nous avons quatre grands partis :

• le PS : Parti socialiste, les rouges

• le MR : Mouvement réformateur, les bleus

• les écolo. : les Verts

• le CDH : Centre démocrate humaniste.

Depuis plusieurs années et nombre d’élections, ces partis ont créé ce qu’on appelle une majorité arc-en-ciel, c’est-à-dire une alliance rouge-bleue-orange-verte, afin de contrer le noir : le FN. Ce dernier est incapable de faire plus de 2 ou 3 % dans les communes où il participe, qui ne sont pas la majorité.

Ce système est appliqué en Wallonie et à Bruxelles, pas en Flandre, d’où les scores du VB (FN flamand) de l’ordre de 10-20 ou même 30 %.

Il faut savoir que le système électoral belge est fondé sur le principe des alliances pour constituer une majorité.

Aux dernières élections, une commune bruxelloise bien connue, Schaerbeeck, a été le théâtre d’une situation inédite à ma connaissance, et qui a fait son bonhomme de chemin depuis.

Il faut savoir que les partis dits traditionnellement de gauche ont décidé, sur le même modèle de la majorité arc-en-ciel, de créer une majorité "olivier", qui réunirait le CDH (orange), le PS (rouge) et les écolo. Donc, pour résumer, le but était de réunir une majorité avec les partis dits anti-libéraux.

Revenons à Schaerbeeck, dans cette commune étaient candidats :

• L. Onckelinckx, ministre de la Justice (PS), elle s’y est domicilée exprès pour pouvoir se présenter, mais n’a jamais réellement habité à Schaerbeeck.

• I. Durant : haute figure du parti écologiste, elle a été ministre des transports.

• B. Clerfayt (MR-FDF), visiblement aimé dans sa commune.

• Quelqu’un du CDH, mais sans réelle influence en ce lieu.
  

Les résultats ont été ceux-ci : une alliance PS-Verts aurait donné une courte majorité à la coalition, face au bourgmestre sortant MR.

Or, I. Durant, dans le souci de respecter le choix des électeurs, qui ont voté majoritairement pour M. Clerfayt, a choisi de s’allier au MR pour former une coalition Verts-Bleus, plus représentative, selon elle, du choix politique de la population.

Il va sans dire que cela a fortement déplu à Mme Onckelincks - et au PS en général - qui a bizzarement rompu le plus d’oliviers possible, en accusant bien sûr Ecolo d’être le premier à l’avoir fait.

Une autre commune, Amay, a vu une nouvelle alliance écolo-MR.

Il est important de souligner qu’en Belgique, le PS s’allie souvent au MR, c’est-à-dire que la gauche et la droite gouvernent ensemble, chacune dans ses domaines de prédilection. C’est une sorte d’accord tacite entre formations politiques opposées.

Cependant, les écolo. ont toujours été traditionellement alliés à la gauche ; serait-ce le signe d’un renouveau politique chez les Verts, ou plutôt d’une prise d’autonomie face aux grands partis ?

Aujourd’hui, le parti écologiste en Belgique ne se comporte plus comme une petit parti de l’opposition orienté à gauche, mais comme un parti à part entière, capable d’alliances à gauche comme à droite, et capable aussi de faire vivre sa propre politique, indépendamment des autres.

Les Verts seraient-ils en train de devenir grands ?

Leur principal argument pour expliquer leurs alliances était le respect du choix des électeurs, et leur refus de former une majorité de partis perdants.

On ne peut que les louer d’avoir cette attitude respectueuse de l’électorat.

Ils me semblent sincères, et bien que l’opportunisme politique existe partout, l’opportunisme d’une femme politique de gauche a été bloqué par une femme politique écologiste et soucieuse du choix des habitants de sa commune . (Elle, elle habite vraiment dans sa commune ;-)).

Quand on entend le premier secrétaire écolo. français, Yann Wehrling, dire qu’il veut obtenir 10%, pour ensuite gagner avec la gauche : ne réduit-il pas le combat écologiste à une association d’amoureux de la nature, gauchistes et à la limite communistes, qui suivent la gauche comme des petits chiens affamés, sans voix et sans électorat crédible ?

L’écologie ne doit-elle pas être un combat commun de gens de gauche comme de droite, qui veulent préserver leur environnement pour vivre dans de bonne conditions, tout simplement ?

Les Verts doivent viser 20%, ou imposer leur politique de développement durable, autrement, ils ne resteront que de gentils gauchistes amusants, pour lesquels on vote par défaut.

Ce n’est pas une remarque orientée politiquement, mais un appel au multipartisme de grands partis. A force de n’en avoir que deux grands (gauche et droite), on finit par avoir une vie politique aussi pauvre que la vie politique américaine.