Le dictateur Omar El Bechir défie Ban Ki-Moon
par Antoine Christian LABEL NGONGO
jeudi 1er mars 2007
Le nouveau secrétaire général de l’Onu se plaint du président soudanais. Le Darfour est à nouveau en proie a une escalade de la violence. C’est inouï ce que certains hommes peuvent avoir un mauvais fond. Quand nous voyons Bush qui fait sa lamentable guerre contre le terrorisme et que nous savons tous que c’est pour le pétrole, il y a de quoi être sidéré. A quelques pas de nous en Occident, il y a de nouveau un génocide qui se produit. Près de 250 000 malheureux ont été tués « assassinés) par ce régime et ses milices Janjawids. Nous pouvons être attristés, est-ce que ce n’est pas un nouveau Rwanda ?
Juste pour rappel, l’assassinat d’Habiarimana, ancien président du Rwanda avec la complicité de notre armée, ainsi que l’ONU a déclenché un changement de régime et une vengeance hors du commun. Le régime de Paul Kagamé « nouvel homme fort », est responsable de la mort de près d’un million de tutsis. Faut-il parler de juste retour dans l’histoire de ce pays rwandais ou Habiarimana avait commis des ‘SALETES’ ? Pour en revenir au Soudan, Omar El Béchir, ce potentat, s’éclate à tuer, ainsi qu’à faire déplacer des populations. Il est à se demander si cet homme n’est pas fou. Nous sommes au 21ème siècle et si Bush voulait vraiment être un grand président, il irait mâter ce « salopard » et montrerait ainsi sa volonté de lutter contre les injustices. Les Nations Unies montrent de nouveau leurs faiblesses devant des situations odieuses. Comment peut-on laisser les Janjawids, ces miliciens arabes à la solde du gouvernement soudanais commettre à nouveau des assauts sanglants sur ces malheureuses populations ? Les chefs d’Etats africains qui laissent faire ces crimes près de chez eux sont également des « complices » et des personnes qui n’ont aucun amour propre. Ils pourraient constituer une vraie force et faire en sorte que de tels crimes soient stoppés. Nous pourrions noter que les chefs d’Etats africains sont tous des petits dictateurs et pensent surtout à leur ventre. L’ONU devrait réagir, car parmi les cibles des janjawids, qui se déplacent à dos de chameau, en ligne de mire se trouvent les employés des organisations humanitaires et les occupants des camps de déplacés pris en charge.
Il est bon de rappeler qu’entrés en action en 2003 sous le prétexte de faire face à la rébellion sévissant dans la région du Darfour, les Janjawids (ces miliciens arabes) ont déjà causé la mort de plus de 250 000 civils et fait au moins 3 millions de sans abris. Ces pourritures ont commis d’autres cruautés et atrocités comme par exemple : les viols des femmes, l’abattage du bétail, la mise à feu des champs et des habitations. Rappelons que Collins Powell (L’ancien secrétaire d’Etat américain) en visite au Darfour, avait taxé l’œuvre des Janjawids de crimes contre l’humanité. Des appels ne cessent de parvenir au président américain, lui demandant de mettre fin au carnage du Darfour. Andrew S Natsios, le représentant des Nations Unies a alerté Bush personnellement , peut-être que cela va enfin décider le commandant en chef de l’armée américaine d’envoyer ses troupes pour une mission humanitaire au Darfour.
Ban Ki-Moon en colère
L’alerte communiquée à Bush figure dans le rapport de Natsios, il se trouve que Ban Ki-Moon (le successeur de Kofi Annan) vient de dénoncer à l’ONU “...cette situation inacceptable qui se poursuit au Darfour” le président soudanais. Ban Ki-Moon a réagi sèchement aux propos du président soudanais. Le SG des Nations Unies était parti assister au sommet de l’Union africaine à Addis-Abeba le mois dernier, il avait tenu un tête-à-tête avec Omar Al Bechir au sujet de l’autorisation d’une équipe onusienne des droits de l’homme au Darfour. Le Sud-coréen était parti de l’Afrique avec la satisfaction d’avoir obtenu l’accord du président soudanais. Malheureusement le dictateur Omar el Bechir qui court toujours après le siège de président de l’Union africaine n’est pas un homme à tenir sa parole. Ban Ki-Moon a déclaré “Je suis très déçu par le gouvernement soudanais...”,. “....Si celui-ci sait qu’il n’y a pas de problème au Darfour, alors il devrait accepter de recevoir la mission des droits de l’homme”. Le Secrétaire général de l’ONU explique qu’il attend toujours la réponse à une lettre datant du 24 janvier 2007 acheminée sur la table de Omar Al Bechir. Dans celle-ci, Ban Ki-Moon appelle au renforcement des 7000 hommes mal équipés de l’Union africaine qui forment un bouclier poreux au Darfour par 20 000 casques bleus de l’Onu. Ban Ki-Moon dit avoir détaillé dans sa lettre des modalités de formation aux financements en passant la structuration d’une éventuelle force de l’Onu pour le Darfour. Et le feu vert du gouvernement soudanais n’est toujours pas tombé.
On se souvient que vers la fin de l’année 2006, les Nations Unies sous Kofi Annan avait arraché un accord au Soudan pour le déploiement de 20000 casques bleus au Darfour afin de prêter main-forte aux 7000 hommes de l’Union africaine ayant depuis longtemps prouvé leur incapacité de stopper la rage des Janjawids. Mais “agreement” signé ou pas, le président soudanais Omar el Béchir n’a jamais ouvert les portes de son pays aux forces du maintien de la paix de l’Onu.
Il ne fait qu’encourager ces tueries, car il laisse faire les janjawids. Il est à espérer que les menaces pesants sur des membres de son gouvernement d’être jugés par une cour pénale internationale le feront réagir