Une force d’interposition internationale en Palestine, la solution ?

Alors que Jacques Chirac vient de parler, dans son discours du 14 juillet, de la nécessité d’envoyer dans la région une mission de l’ONU destinée à favoriser un règlement du conflit, on assiste à un embrasement de plus en plus tragique de cette partie du monde. Cela fait des décennies que l’Occident compte les points au pire, ou donne des bons et des mauvais points au mieux à chacun des belligérants. Il est pourtant indirectement responsable de cette situation, il est inutile de rappeler pourquoi et comment l’Etat d’Israël est né. Seule une force internationale garantissant le cessez-le-feu à la frontière israélo-libanaise et le droit à la sécurité des deux Etats me semble à même de sortir cette zone de l’ornière. Les sacrifices tant humains qu’économiques ne règlent rien, il s’agit sans aucun doute d’amener à l’acceptation d’un sacrifice réciproque les deux peuples qui partagent la même communauté de destin. L’Europe se donne bonne conscience par des financements des uns et des accolades aux autres, mais cela demeure de l’agitation stérile.

Le soutien américain inconditionnel aux Israéliens et la non-intervention des Nations unies accentuent le chaos et peuvent embraser tout le Proche-Orient.

Les intégristes religieux islamistes palestiniens et les extrémistes juifs israéliens ne peuvent que râfler la mise dans la perpétuation de cette passivité des forces internationale, pourtant si promptes dans d’autres cas à bombarder et imposer des embargos. Les discours de haine sur des populations soumises à la violence aveugle ne peuvent que faire des ravages, puisque, des deux côtés, ce sont bien le plus souvent des innocents qui sont tués.

Oslo avait proposé le principe de "l’échange de la terre pour la paix" pendant que la communauté internationale échouait déjà à imposer les résolutions de l’ONU. Le droit international est violé chaque jour depuis des décennies dans cette région. Certes il est violé en bien d’autres endroits, mais plus personne n’ignore qu’ici, plus particulièrement, se focalisent des tensions à même de faire basculer le monde entier dans un processus dont nul ne connaît l’issue.

Sept ans de négociation suivis de remises en cause successives des engagements signés par les deux gouvernements ! Expropriation et colonisation des terres, attentats kamikazes et prises d’otages, voilà le bourbier final, aux aspects de plus en plus inextricables.

Ce n’est pas par un régime d’apartheid à base de "bouclage complet" ou bien par des bombardements aériens que la paix reviendra, mais par la justice. Et celle-ci ne peut, à mon sens, plus naître comme par enchantement subit, en tablant sur la sagesse des protagonistes aveuglés par le ressentiment, fort légitime quand on doit subir ce que subissent les uns et les autres. Qu’attendons-on exactement ? La famine, les attentats démultipliés et les raids répressifs toujours plus nombreux, l’interruption totale de tous les flux vitaux ? La 4e Convention de Genève est violée sans cesse. Il serait temps de montrer que les institutions dites motivées par la paix ont un pouvoir effectif (et elles l’ont, ne serait-ce que par les potentielles sanctions économiques si les belligérants se refusaient à une telle intervention extérieure, ce qui est envisageable dans un premier temps, du côté israélien en tout cas). Autant l’on peut s’abriter dans d’autres conflits (Chine-Tibet où Inde-Pakistan par exemple) devant " l’énormité " de la tâche et l’impossibilité liée au rapport de forces pur, autant cet argument ne tient pas en l’espèce. L’Union européenne doit agir fermement pour mettre en route une telle force d’interposition, ou bien les violations graves des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, du droit international, du droit international humanitaire et en particulier de la 4e Convention de Genève ne cesseront pas de proliférer, et de mettre en péril le monde entier.