France 2, vers la télé-réalité dangereuse ?

Ce concept d’émission inquiète les documentaristes et les ethnologues. Ainsi, la Commission internationale pour les droits des peuples indigènes (ICRA international) a engagé de nombreuses actions visant à demander au président-directeur général de France Television, Patrick de Carolis, la non diffusion de l’émission.

Dans un communiqué de presse, l’ICRA dénonce le principe même de cette émission. Ils auront à vivre pendant huit jours la vie tribale des Hadzabé, celle des Miao de Chine, des cavaliers mongols, etc., et seront jugés par un ethnologue référent et par les chefs des villages ! Koh Lanta chez les tribus ! On imagine déjà nos apprentis explorateurs s’essayer aux mets les plus surprenants, se vêtir de turbans ou de cache-sexes, se faire tatouer, ou singer les rites et les traditions les plus sacrés...

De plus, l’ICRA s’inquiète, à juste titre selon les documentaristes et les ethnologues, des retombées de ce genre d’émission. Ainsi, l’apparente proximité et l’aisance (fausse, évidemment) de l’adaptation des candidats à la vie en tribu pourrait entraîner un ethno-tourisme de masse mettant en danger le style de vie des tribus.

"L’exploitation des derniers peuples sages de la planète atteint ici des sommets affligeants."

Jean-Baptiste Jouy, directeur des programmes et de la programmation de France 2, se défend en affirmant : Cette émission est un jeu documentaire d’aventures qui offre une porte d’entrée gourmande, humaniste, joyeuse, au grand public, pour lui permettre de découvrir des cultures méconnues.

Il explique notamment que contrairement aux émissions de télé-réalité, il n’y aura ni people , ni enfermement, ni élimination, ni vote du public.

Cependant, consciente du problème éthique que l’émission pourrait poser, France 2 indique que des mesures ont été prises, avec notamment l’accompagnement des candidats par un ethnologue, ainsi que le respect des proportions (le nombre de candidats sera toujours inférieur au nombre de personnes dans la tribu). D’autre part, les candidats ont été sélectionnés de manière très attentive et ils ont reçu la prescription de ne pas apporter dans leurs bagages des choses qui pourraient modifier les conditions de vie.

Sur Internet, les gens se mobilisent, via par exemple l’envoi de pétitions ou d’E-mails. Le problème est que l’horaire de diffusion, le packaging, et le principe montre bien là que France 2 s’aventure dans la télé-réalité, et dangereusement. Cela décrédibilise totalement le fond du "documentaire" pour autant qu’il y en ait un. L’émission fait croire à une proximité facile et presque évidente entre le candidat et la tribu, ce qui entraînera irrémédiablement un tourisme de masse dans ces tribus. Celui-ci est d’autant plus néfaste qu’il détruit les valeurs, les traditions, les concepts, l’histoire, la dignité, l’image, la créativité artistique, les passions, les techniques, et le savoir d’un peuple.

Les internautes opposés à cette émission ajoutent qu’elle est dangereuse pour l’image qu’elle donnera de ces tribus. En effet, la télé-réalité implique une nécessité d’audience, et donc impose de plaire au public. La transparence de l’émission ne sera jamais aussi claire que celle d’un article de presse d’une revue scientifique ou d’un documentaire pur diffusé sur une chaîne de culture, telle que France 5, une chaîne diffusant des émissions respectant des valeurs éthiques dignes de l’homme.

Le président-directeur de France 2 rappelle quant à lui son engagement pour que les programmes culturels trouvent place à des horaires accessibles sur les chaînes publiques, ce qui impose, selon Le Monde, certains compromis entre l’audience et la qualité "service public".

Pour M. Jouy, le directeur des programmes de France 2, l’émission "Les caméléons" répond à cette double exigence.