Le congr�s am�ricain, sous influence isra�lienne ?

par jaiunequestion
mercredi 4 mars 2015

Pour la 3ème fois, le congrès américain invite le même intervenant étranger : Benjamin Netanyahu. Le premier ministre Israëlien a été autant invité que Churchill et Israël est le pays le plus accueilli ex aequo avec la Grande-Bretagne, soit 8 fois au total*(1).

A nouveau, Netanyahu, dans son intervention de 40 minutes, va blamer l'Iran comme étant au coeur de tout l'appareil terroriste musulman*(2). A nouveau, il va agiter le chiffon usé de l'arme atomique. Le hic, c'est que cela fait déjà 25 ans que le spectre de l'arme atomique Iranienne est poussé par le premier ministre, avec des prédictions en 1991 de "3 à 5 ans".*(3) L’Iran n’a pas attaqué de nations depuis plus de 200 ans et le seul état à avoir la bombe nucléaire dans la région est Israël, nous le savons grâce aux révélations de l’ingénieur Israélien de Mordechai Vanunu qui a été enlevé par le mossad en Italie et emprisonné durant 18 ans en Israël.*(4)

En revenant au discours de Netanyahu, le plus étonnant est peut-être la réaction des députés et sénateurs américains : durant la session, plus de 16 applaudissements généraux et pas moins de 24 standing ovations, soit une réaction toutes les minutes. Lors de sa précédente intervention, 27 standings ovations ont été enregistrées*(5). A titre comparatif, Nelson Mandela, lors de son allocution de 1989 au congrès réunira… 1 applaudissement.*(6)

Pourquoi tant d’amour de la part des représentants américains à Israël ? La réponse peut se résumer en un acronyme : AIPAC. L’AIPAC est l’American Israel public affairs committy, un lobby Israëlien puissant créé en 1963 et fort de 100,000 membres actifs ainsi que de 17 branches régionales.

Rien de mieux que les employés de l’organisation pour nous donner une idée sur l’influence de ce lobby.

Thomas Dine, ancien haut placé dans l’organisation disait (Il quitta l’organisation suite à des suspicions d’espionnage en 2005) :

“L’AIPAC contribue à hauteur de 10 à 15% des campagnes des députés”*(7)

David Steiner, ancien président de l’AIPAC disait :

“J’ai rencontré Jim Baker (secrétaire d'Etat américain sous Bush) et j’ai établi un accord avec lui. J’ai eu, en plus des 3 milliards de dollars d’aide étrangère, et vous savez qu'ils recherchent les votes juifs, je lui ai donc dit tout ce qu'il voulait entendre ... En plus des 10 milliards de dollars en garanties de prêts qui était une chose fabuleuse, 3 milliards d’aide étrangère, l'aide militaire, et j’ai eu quasiment 1 milliard de dollars sous la forme d'autres goodies que les gens ne savent même pas.”*(8)

MJ Rosenberg, ex-employé à l’AIPAC dit :

“N’importe quel politicien américain sait que s’il appuie la politique Israëliene, s’il ne la remet pas en question, il sera récompensé par de nombreuses contributions pour sa campagne électorale”.

“Le lobby va compliquer considérablement la carrière des journalistes qui ne sont pas perçus comme pro-israëlien. Ils auront du mal à trouver un job, ou s’ils en ont un, à garder un poste. Lorsque je travaillais à l’AIPAC, il y avait des dossiers sur chaque journaliste, reporters et toutes sortes de gens”(9)

De plus en plus controversé, ce lobby va financer de nombreux politiciens en campagne à travers les PAC (Political Action Committee) pour les sièges au Sénat ou à la chambre (équivalent de l’assemblée nationale française) en échange de leur soutien à Israël - les politiciens en opposition au pays “à caractère juif” verront leurs sources de financements de campagne tarir du fait de l’AIPAC qui aura une influence sur les gros donateurs*(10). Nous savons l’influence de l’argent sur les résultats de l’élection, en effet, plus de 9 fois sur 10, c’est le candidat avec le plus d’argent qui va l’emporter*(11). Aujourd’hui, il faut 1.5 millions de dollars pour mener une campagne à la chambre, et pas loin de 10 millions de dollars pour une campagne au sénat*(12). A cela ajoutez que le lobby a financé le voyage de 20% des parlementaires en Israël en 2005 pour la modique somme de 28,000 USD par personne.(13)

Un rapport de Shilr McArthur estime les aides perçues par Israël via l’influence de l’AIPAC à 108 milliards de dollars en 2006, la somme monte à 131 milliards en 2013.*(14)

L’influence du lobby est telle que moins de 10% des députés votent à l’encontre des recommandations de l’AIPAC sur les lois proposées.*(15)

De nombreux députés et sénateurs américains ont exprimé leur opinion sur les influences néfastes de ce lobby.

Le député Brian Baird disait :

“Tout membre du Congrès sait que l'AIPAC est associé indirectement avec des quantités importantes de dépenses de campagne si vous êtes avec eux, et des quantités importantes contre vous si vous êtes contre lui.”

“L’argent connecté à l’AIPAC s’est élevé à environ $ 200 000 dans chacune de mes campagnes pour un siège au congrès.”

"Les contributions de l’AIPAC ne viennent pas gratuitement. Elles viennent avec une entrée tactique substantielle.

Baird et d'autres législateurs ont indiqué que des membres du personnel de l'AIPAC leur ont dit : « Non, nous ne disons pas cela de cette façon, nous la disons de cette façon. »*(16)

L’ancien député Ron Paul a dit :

“L’Aipac a de l’influence sur notre politique étrangère.”*(17)

L’ancien député James A. Traficant a ajouté lors d’une interview sur Fox news :

“Au cours des 4 dernières années, il y a eu deux différents incidents d’espionnage provenant de l'AIPAC sur l'Amérique, nous avons même lancé un mandat de perquisition dans les locaux de l'AIPAC”*(18)

La liste de faits soulignant l’influence de l’AIPAC sur les 2 chambres US est encore longue, mais au vu des quelques éléments présentés dans cet article, il est difficile de soutenir que les Etats-Unis mènent une politique indépendante. Rappelons que le pays s’est embourbé dans de nombreux pays au moyen-orient, déstabilisant de nombreux ennemis de, nous dit-on, “la seule démocratie au moyen-orient”.

*Sources :

Le congr�s am�ricain, sous influence isra�lienne ?

par jaiunequestion mercredi 4 mars 2015

Lire l'article complet, et les commentaires

par jaiunequestion
mercredi 4 mars 2015