Le Front National est tout sauf un parti subversif !

Le Front National, par sa présidente se déclare opposé au mondialisme. Nous avons là un exemple typique de l'écart entre les mots et les actes, puisque Marine Le Pen et Bruno Gollnisch ont, il faut le rappeler, voté pour une mise en application du traité transatlantique au parlement européen. Mais dans notre bonté d’âme, nous accorderons le bénéfice du doute aux dévots aveugles du parti, puisque Bruno Gollnisch déclara qu'il s'était trompé de touche le jour du vote.

Cependant, au fil des découvertes, ce bénéfice du doute vole en éclat lorsqu'on est au fait de l'appartenance de Jean Mottin (une des éminences durant des décennies du parti) au club le Siècle, qui par son dîner chaque dernier mercredi du mois voit le rassemblement de tout le gratin de l'élite politique, économique et médiatique.

L'un des cadres du Front National est Pierre Péninque. Ce dernier est un ami proche de Jérôme Cahuzac, lui a même permis d'ouvrir son fameux compte en Suisse, et s'est donc rendu complice d'une évasion fiscale, chose très compatible avec le patriotisme voire nationalisme (je ne diabolise ni l'un ni l'autre) revendiqué du parti.

Ce parti se refuse de condamner la convergence franc-maçonnique de beaucoup d'hommes politiques de droite ou de gauche. La Franc-Maçonnerie a façonné le pouvoir politique depuis des décennies, et donc le système UMPS que Marine Lepen fustige tant. Il serait cohérent de voir une dénonciation pure et simple de l'influence franc-maçonnique sur la politique française. Or elle ne le fait pas, sans doute parce que plusieurs de ses proches collaborateurs sont franc-maçons…

Cependant, le FN tient-il un discours anti-européiste ? La réponse est oui, mais la reprise des idées économiques de l'UPR est plus qu'évidente. Pire, Marine Le Pen s'accaparent les idées de François Asselineau afin d'en faire un effet d'annonce, mais ne le reflète pas par ses décisions en tant que député européen. Rien n'indique qu'elle le fera une fois à la présidence de la République.

Des exemples comme ceux cités précédemment, il y en a la pelle. Le Front National ne peut clairement pas se proclamé comme étant l'ennemi du système. Par son corps décisionnaire, il est intrinsèquement lié à l'ordre établi. L’émergence au premier plan de ce parti a un but très précis, celui de servir de réceptacle à la haine du peuple, à qui on fait croire que les maux qu'il subit ne viennent non pas de l'oligarchie à laquelle les leader frontistes participent, mais aux musulmans, français ou étrangers. Réduire le « système » à la sphère UMPS correspond à adopter le même procédé de l’extrême-gauche qui consiste à dénoncer la spéculation sur les actions en occultant celle liée au produits financiers. Le système ne permet sa critique que si elle est archaïque et impertinente.

Les élections sont une mascarade à laquelle un seul absent pourrait faire échouer cette dernière. Si le FN était réellement un parti subversif et diamétralement opposé officiellement comme officieusement au système, sa destruction aurait aussitôt été fomenté à la seconde où les actes aurait reflété la position hypocrite « anti-mondialiste » de Marine Le Pen. Toutes les personnes honnêtes opposées au mondialisme et à l'Union Européenne telle qu'elle est organisée aujourd'hui, qui sont encore convaincu de la subversion du Front National ont été trompés de manière éhontée. Les élections sont une mascarade à laquelle un seul absent pourrait faire échouer cette dernière. C'est à ce titre que je conseille à tous l'ouvrage s'intitulant « Note générale sur la suppression des parti politiques » écrit par Simone Weil, en espérant que cette lecture ouvrira les yeux aux personnes encore convaincu des bienfaits du jeu politique actuel.