Sa raison d’être ?

En fait, de la dernière pantomime Flambesque, je retiens que d'une part il n'a pas dit qu'il n'avait jamais prononcé les "sans-dents" ou qu’elle aurait menti dans son livre, et que d'autre part il était au service des plus pauvres, sa raison d’être.

Mais, la France est composée de pauvres, de moins pauvres, de juste suffisant, de classe moyenne, et de riches. Il ne serait donc qu’au service des plus pauvres !

Quant à sa raison d'être, qu’a-t-il réellement fait pour les pauvres ?

L'une de ses maîtresses disait « Les Français peuvent-ils citer une seule chose qu’il aurait réalisé en 30 ans ? » et dieux sait qu'elle était bien placée pour savoir (depuis elle est au gouvernement. Fantastique non ?).

Acceptons que ce soit sa raison d'être (bien qu’il ait eu besoin de jeter un coup d’œil à ses notes avant de lancer sa diatribe).

Quelle est la pauvre qu'il a prise comme maîtresse ? Quel est le nombre de pauvres avec lesquels il est réellement ami ? Combien de pauvres a-t-il reçu à l'Élysée (ne parlons même pas d’installer) ? Combien de pauvres sont autour de lui ? Que donne-t-il aux pauvres ou pour les pauvres ?

On avait glosé sur le Fouquet’s (restaurant des riches) avec Sarkozy, mais pour Flamby, c’est Laurent (restaurant des super riches) dont les prix sont bien plus élevés. Croyez-vous que c’est là qu’il rencontre ceux qui constituent sa raison de vivre ?

Car, lorsque l'on a fondamentalement une personnalité, on n'a pas besoin de le dire (a fortiori de faire une conférence de presse à l’étranger pour l’expliquer) et surtout, on ne s’en moque pas. Ce que l'on est transpire naturellement à travers nous (bien qu’il semble qu’il soit aussi bon comédien qu’il est menteur).

Si je l'ai souvent vu mouillé, je ne l'ai jamais vu transpirer. D'ailleurs, Martine Aubry disait « Arrêtez de dire qu’il travaille, François n’a jamais travaillé, il ne fout rien ! ».

Il a par contre tous les atours des sans parties.

Pas des partis, ces groupements constitués à des fins politiques, mais des parties, ces attributs qui distinguent le genre masculin du genre féminin.

Mais il est têtu, ce qui n’est pas antinomique, et tant qu’il est à la gamelle et chef du pédalo, pourquoi s’en priverait-il ?

Mais, en fait, quelque part, même sans que ce soit sa raison d'être, il faut bien reconnaître qu'il va bien finir par faire de la France un pays de "sans-dents", car ceux qui en ont encore seront partis avant de ne plus en avoir les moyens.

Il coule la France et j’aimerai bien savoir où il planque son pédalo, car en plus, je le suspecte d’assurer ses arrières.