Le port de la burqa est-il vraiment réducteur pour la femme en France ?

Pour commencer, il est important de rappeler qu’une pratique religieuse contraire aux lois de la république, ne peut pas être appliquée en France. C’est le problème de la Burqa, puisqu’on ne peut pas vérifier l’identité de quelqu’un, si on en a besoin.

Cet argument est à mon sens le seul argument réellement recevable dans une discussion dont le thème serait "pour ou contre la Burqa".

 

En revanche l’argument qui consiste à dire que la Burqa est réducteur pour la femme me semble d’une grande stupidité, du moins en France. Je précise en France, parce que la France est un pays libre, et par conséquent la femme qui porte la Burqa a choisi de la porter. Si elle le souhaite, elle peut très bien partir de son domicile, laisser son mari, et vivre une vie ou elle sera à visage découvert. Les femmes musulmanes n’ont pas plus de difficultés à trouver du travail que les autres (dans la mesure où ce sont des femmes). J’appuie là dessus, parce que mon avis est totalement différent en ce qui concerne le port de la Burqa dans un pays ou elle y serait obligé.

 

Deuxième point, quelle est la signification du port de la Burqa ? Je ne suis pas expert en religion, mais je présume qu’il s’agit de masquer le visage de la femme pour ne pas montrer sa beauté physique et mettre en valeur uniquement la beauté intérieure du personnage. En fait je pense que la Burqa prive la femme de la partie esthétique de la séduction. Cependant si elle perd cet élément, qui est une force pour la femme occidentale, elle ne perd pas d’autre droit, notamment celui d’aimer, celui d’avoir des pratiques sexuelles ou de faire des enfants, etc.... Je parle de pratiques sexuelles, parce que je considère qu’ôter l’aspect esthétique de la séduction au nom d’une religion est nettement moins une perte d’identité ou de féminité, que de faire voeux de chasteté. Pour résumer, je considère qu’une nonne est plus privé de sa féminité, voir d’un partie de son humanité constituée d’amour, de désir, de passion, qu’une femme portant la Burqa. Si l’on considère que mettre au monde est le symbole de la féminité, alors une bonne soeur, a perdu toute sa féminité.

Seulement en France la religion catholique est la religion dominante (quand je dis dominante, je parle de quantité de population)

 

En réfléchissant, j’ai du mal à cerner l’avis des féministes, si elles sont contre la Burqa, cela veut dire qu’elles considèrent que l’aspect esthétique de la séduction est important. Mais finalement, la beauté de la femme n’est elle pas le pire ennemi de la féminité. Il est évident qu’en France la femme moche a beaucoup moins de droit que la femme belle, les hommes sont tellement stupides. Il y a certaines femmes qui sont tellement belles qu’elles ne payent jamais rien dans leur vie, et elles finissent plus riches qu’une femme moche qui aurait fait de brillantes études, simplement en épousant un riche. Dans le Ghetto on appelle ça une michetonneuse. Il y a plus de petites reubeus michetonneuses que de femmes qui portent la Burqa. Le problème c’est que le jour ou la michetonneuse n’est plus belle, elle a intérêt à bien avoir préparé l’atterrissage, parce que sinon c’est le crash....

 

Pour reprendre un argument d’Alain Soral sur le voile (en général je méprise nombre de ses arguments, mais celui-ci me paraît juste) je suis moins choqué de voir une femme portant la Burqa que de voir une gamine de 13 ans avec le string apparent. Les féministes ne s’insurgent pas contre ça, je trouve ça surprenant. Que la femme s’autoproclame morceau de viande qui fait remuer la queue de l’homme-chien me parait non seulement plus réducteur pour la femme, mais plus réducteur pour l’humanité en général....