Grenelle 2 et pesticides

par Micromégas
vendredi 14 mai 2010

En effet, alors que le Grenelle 2008 demande la réduction de 50 % de l’utilisation des pesticides dans l’agriculture d’ici 2018, un article du Grenelle II a choqué beaucoup d’écologistes car il ne peut que freiner cette évolution. Cet article précise que la restriction ou le retrait d’un pesticide sera désormais soumis à "une évaluation des effets socio-économiques".

François Veillerette, porte-parole du MDGRF, le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures, s’insurge :

"Cette mesure est contraire à la réglementation européenne ! L’évaluation des pesticides repose sur deux piliers : l’innocuité et l’efficacité ; il n’a jamais été question d’y ajouter un pilier économique !"

Pourtant, alors que la présence de résidus de pesticides dans les fruits et légumes européens est passée de 40% en 2000 à 50% en 2008 et que la France reste le premier consommateur européen de pesticides, des pays comme le Danemark ou la Hollande ont bien diminué la leur. Mais, en France, le milieu agricole fait de la résistance.

Sur le site de la FNSEA, aucune déclaration pour ou contre la réduction des pesticides mais dans une lettre ouverte à Chantal Jouanno et Jean-Louis Borloo, le syndicat écrit :

"Il est encore plus contradictoire d’imposer aux agriculteurs des mesures dites environnementales et sanitaires pour les bienfaits de tous et de continuer à aligner le prix des denrées alimentaires sur un cours mondial où le Grenelle n’a pas droit de cité..."

www.pleinchamp.com/article/detail.aspx

Autre syndicat : la Confédération Paysanne. Là, le ton est différent et le sujet est clairement abordé sur le site internet :

"La Confédération Paysanne revendique une redéfinition de la politique agricole vers un développement durable qui favorise des pratiques respectueuses de l’environnement et de l’homme et qui passe par la réduction de l’utilisation des pesticides."

www.confederationpaysanne.fr/pesticides_91.php

Au fait, pourquoi la majorité des agriculteurs français continuent-ils de suivre la FNSEA alors que la situation de l’agriculture française n’a cessé de se dégrader ces dernières années ? Je ne dis pas que la FNSEA en porte la responsabilité mais, quand un syndicat ne réussit pas à apporter des solutions à une crise, on peut peut-être en essayer un autre...

Pour finir, autre article adopté au Grenelle II et qui n’est pas passé inaperçu : la publicité pour les pesticides à l’usage des jardiniers amateurs sera autorisée, ce qui n’est pas l’idéal pour inciter les gens à y renoncer au profit d’autres techniques à découvrir (paillage des sols, utilisation de produits naturels...). L’industrie phytosanitaire a encore de beaux jours devant elle. Mais j’ai entendu dire que, pour le bien du pays, il fallait relancer la consommation et la croissance...


Lire l'article complet, et les commentaires