Un pas de plus vers la privatisation de la Sécurité Sociale

 
Après s’être gavé sur le dos de l’immobilier, le monde de la finance vise la SANTE !

1/ L’imbroglio actuel et les attaques de plus en plus fréquentes des assureurs privés ?

Un travailleur indépendant porte plainte, il ne veut plus cotiser a la sécurité sociale et il y aurait 7000 personnes dans ce cas en France ?

Et quand il seront au chômage ils reviendront a la Sécurité Sociale ?

2/ Exemple d’un système 100% Privé qui menace de s’écrouler.

Mon épouse a travaillée trente ans en Allemagne où le système est soit disant libre, devenue cadre, au delà de 5000 Marks (2500€) elle a choisi , sans penser au pire, comme tout le monde, de cotiser à une caisse de cadre, en 2000 elle payait 1100 marks ( 550 €) par mois pour elle seule, ce qui était moins cher que de payer la caisse privée obligatoire, BKK ( Barmer Kranken Kasse) qui prend 7,9% +1,7% d’assurance vieillesse sur le salaire BRUT plus une complémentaire .

La prise en charge des soins était parfaite, rien a redire.

Puis arrive le licenciement et bien sur, une rapide baisse de revenu, elle doit donc quitter cette assurance devenue impossible a payer et revenir a une assurance moins couteuse donc BKK.

La commence le parcours du combattant car BKK, qui fait parti du régime obligatoire refuse de reprendre quelqu’un qui a cesser de cotiser durant quelques années, ce qui parait normal -d’un point de vue économique-, car si les cotisations vont dans une caisse, c’est en prévision, voire en provision des futurs soins.

Le taux de chômage et de travail précaire qui se généralise en Allemagne (Hartz IV et 1€ ou 2€ de l’heure) parfois obligatoire comme ces chauffeurs de bus scolaires font que les rentrées dans les caisses obligatoire s’amenuisent petit a petit.

Le pire arrive actuellement car plusieurs caisses, qui sont obligatoires tout en étant privées, dont BKK sont au bord de la faillite et leurs cotisants sont très inquiets : QUI VA REMBOURSER LEURS FRAIS MEDICAUX ? .

3/ les conséquences à venir.

Va t-on devoir faire comme les Anglais ?

Pour en revenir à ces gens qui veulent DEFINITIVEMENT arrêter de cotiser a la Sécurité Sociale Française doivent savoir que quoi qu’il arrive plus tard ils risquent de se retrouver SANS couverture médicale.

Ce serait un comble d’injustice que de se voir garanti par la Sécurité Sociale au frais du contribuable tout autant que de se voir privés de soins, ce qui me semble contraire au droit de l’homme ?

Si ils sont surs de ne JAMAIS avoir d’accident de la vie, ce n’est pas un problème, mais QUI peut être sur a 100% ?

4/ Pourquoi ne pas améliorer ce qui existe : Pour faire plaisir aux technocrates de Bruxelles et aux groupe de pression de la finance ?

Les récentes reformes, comme celles de Douste-Blazy qui obligent les gens a choisir un médecin « référent » permettent de gratter un euro par ci par là mais rendent les soins très compliqués en dehors des grandes villes. Ils génèrent probablement plus de frais que ce qu’ils en retirent ?

De plus la plupart des généralistes ont un domaine de compétence, certains sont plutôt efficaces sur le squelettes, d’autres sur le cœur... certains vous bourrent de médicaments, d’autre sont orientés homéopathie...

Dans mon cas, j’ai deux « vieux médecins » totalement obsolètes a 5 Km, un autre très doué pour tout ce qui touche au muscles et au squelette a 10 Km et un troisième parfaitement au point dans le domaine cardiaque à 25 Km ! Est-ce faire des économies que de se rendre chez un médecin qui va « cafouiller » pendant des mois , qui va prescrire des médicaments inefficaces ..

Un autre exemple , pour une douleur a la hanche, 99% des médecins vont vous envoyer a l’hôpital, ou la clinique pour vous faire « poser » une prothèse de hanche qui vont entrainer 1 semaine d’hôpital, ou de clinique PRIVEE+ 1 mois de centre de rééducation PRIVE + des séances de Kinésithérapie au retour a la maison) COUT ? très cher pour la sécurité sociale.

Or il existe une opération qui nécessite 3 a 4 nuit d’hôpital et RIEN DE PLUS , si ce n’est une paire de cannes anglaise pendant une a deux semaines, pas de rééducation, pas de Kinésithérapie et pratiquement aucun risque de déboitement, J’y suis passé, j’en suis ravi, la Sécurité Sociale aussi !

On a constaté aussi que les détenteurs de CMU étaient « jetés » de l’hôpital après une ou deux nuit, alors que pour le même traitement les assurés standards restaient une semaine. N’y a t’il pas là des abus (dans les deux sens) qui contribuent a vider les caisses ?

Je ne parlerai pas bien sur de la grippe « Ach’nain »(comme on dit en Picard) et autres « terreurs » sanitaires qu’on nous impose depuis quelques années : vache folle, grippe aviaire, Chikungunya, grippe du cochon, où Mexicaine pour les amateurs de cachère, plus récemment le moustique tigre … qui gênèrent un bon business pour les laboratoires . Et comme je ne cesse de répéter, la richesse des laboratoires entraine fatalement l’augmentation du déficit de la Sécurité Sociale. ON NE CREE PAS DE RICHESSE globale, il y a toujours un transfert

Le système Français actuel, résultant du programme du CNR de 1944, même si il n’est pas parfait, reste le système le plus sur garanti par l’état, et non pas par une société privée qui peut mettre là clé sous la porte, a tout moment, il est à l’abri des prédateurs de la finance et protège TOUT LES FRANCAIS, même les plus démunis.