La classe en déplacement devra rester laïque

 La neutralité politico religieuse de la classe de l’école publique indispose les fidèles des 3 religions monothéistes encore pratiquées en France. Les écoles privées catholiques, musulmanes, juives, acceptent le port de tout symbole religieux dans leur enceinte : Pas de souci, elles n’assurent pas un service public mais un service privé.

Dans cette période de mai juin favorable aux sorties scolaires, les mêmes problèmes surgissent régulièrement, mais nous assistons à une radicalisation par exemple à MONTREUIL où un front commun s’est dressé contre le directeur de l’Ecole publique Paul LAFARGUE, ou à PANTIN contre la directrice, avec un collectif dans lequel ont pu entrer des responsables locaux de la Fédération des Conseils de Parents d’élèves des écoles publiques (FCPE), mais aussi des personnalités locales du SNUIPP FSU (syndicat d’enseignants des écoles primaires), bien sûr les animateurs locaux du culte musulman, et même la majorité des élus de la Mairie de Montreuil, et à Montreuil aussi, un parti politique, le NPA. Il s’agit pour ceux là de défendre le libre port de tout signe religieux, le voile en particulier. La cheville ouvrière des manifestations et pétitions est le MTE (Comité Mères Toutes Egales) apparu suite au refus d’habilitation d’accompagnatrices qui exigeaient d’être voilées, et qui ont interprété cette interdiction comme celle de s’occuper de leur enfant au cours du voyage scolaire, ce que d’autres, non voilées, avaient le loisir de faire.

La révolte peut donc venir en partie d’une impossibilité pour des mamans de recevoir un message simple : « Accompagnatrice, vous ne venez pas pour vous occuper de votre enfant mais de tous les enfants, sous l’autorité des professeurs. » Bien avant ces manifestations de volonté ostentatoire d’une religion, j’ai rencontré ce problème que j’avais résolu en affectant systématiquement les mamans dans le car où ne se trouvait pas leur enfant ! Je n’avais pas les mêmes « volontaires », - qui pouvaient désormais être des parents ou grand parents d’enfants partis de l’école depuis longtemps.

Mais la révolte orchestrée vient surtout d’une exigence des associations cultuelles, avec le soutien d’un Ministre - membre très actif de l’ "Opus Déi » (promotion du catholicisme), Monsieur XAVIER DARCOS qui, le 14 mai 2007 soutenait l’avis de la HALDE qui trouvait discriminatoire la neutralité laïque des accompagnantes. : « Le choix des parents auxquels il est proposé d’accompagner les sorties scolaires doit se faire sans discrimination  » (acceptation du voile donc).

On comprend mieux pourquoi cette prétendue haute autorité sans élus a été mise en place par le pouvoir. Voir la new « Voile islamique : manipulation de l’opinion, la HALDE ».

A la suite de cette prise de position, il y eut partout des annulations de sorties en autocar, ou des aménagements d’encadrement pour se passer totalement des parents.

Monsieur DARCOS, d’abord au service de la promotion de sa religion semblait ignorer que la sortie scolaire est bien une classe, avec un contenu pédagogique prolongement des cours, et que par conséquent dans cette classe déplacée, la laïcité s’impose.

Changement de ministre : le 3 mars 2011 le nouveau ministre de l’éducation nationale Luc CHATEL écrit au collectif de PANTIN qui avait mis la directrice d’école en accusation que « les mamans musulmanes accompagnatrices pendant les sorties scolaires ne peuvent être voilées…et il conclut : La décision de la directrice, qui est garante du bon fonctionnement du service public, m’apparaît aussi légitime que justifiée ».

Quant à la représentante du comité MTE, N’della Paye, elle ne désarme pas en ce mois de mai 2011 et défend une « laïcité inclusive plutôt qu’exclusive ». Ce comité n’est pas le seul, une bonne vingtaine de tentatives semblables sont actuellement mises en échec. On ne les stoppera pas avec des accommodements mais par la fermeté de la République enfin retrouvée.

Des accommodements il y en a, hélas, la loi est bafouée encore en maints endroits : il appartient aux parents d’en référer aux Inspections académiques et aux Ministres. Vigilance et action !

Nous sommes en effet bien dans une démarche de grignotage de la laïcité et de la République, il est un peu fort que des représentants de religions qui s’opposèrent partout à l’instauration de la laïcité aient aujourd’hui la prétention de la définir. On a vu l’orateur anti laïque du discours de LATRAN, Monsieur SARKOZY, reprendre la formule papale de laïcité positive comme s’il en existait de négative et comme s’il existait un catholicisme positif….on entend Madame LE PEN de la mouvance Front national catholique fondamentaliste donner de nouvelles définitions de la laïcité….

Voir « Site retraités dans la République, discours de LATRAN »

Une bataille qui est loin d’être terminée : Sorties scolaires, laïcité, comme dans la classe !