Eruptions solaires et centrales nucléaires

Mais il s'est déjà produit : Éruption solaire de 1859.

Si une très forte éruption nous était annoncée nous aurions très grand intérêt à nous éloigner de toute source de courant, à tout débrancher à temps sans pour autant avoir la certitude de sauver nos appareils électriques : des phénomènes destructeurs d'induction pourraient se produire, ici ou là, sans que nous puissions le prévoir...

Mais qu'en serait-il de nos "chères" centrales nucléaires ?

Les systèmes de contrôle et de sécurité sont-ils blindés de façon telle qu'ils supporteraient des flux intenses de particules (effet EMP, impulsion électromagnétique) ?

Les courants induits transitant dans le sol ne pourraient-ils pas détruire quelques systèmes particulièrement sensibles, pompes des circuits de refroidissement, groupes électrogènes de secours... ?

Si ces centrales ne sont pas conçues pour supporter de tels chocs il est plus qu'urgent de remédier à cette situation car un sursaut, un seul, trop violent du soleil pourrait bien provoquer une série d'accidents majeurs et rendre notre pays inhabitable pour longtemps...

On lira dans l'article de Wikipédia : "Sur la base des statistiques désormais établies, pour ce type d'événements, il est considéré comme susceptible de se produire avec une telle violence seulement deux fois par millénaire.".

Mais le fait qu'une telle éruption ait eu lieu il y a 160 ans ne signifie en rien qu'une autre ne pourrait avoir lieu demain : il s'agit de probabilités et il n'existe aucun écart de temps obligatoire entre deux événements...

Fukushima est là pour nous rappeler qu'aucun séisme de cette intensité n'avait été envisagé à cet endroit et aucun tsunami de cette violence n'avait été imaginé.

La fragilité des centrales, dans ce cas, a été plus élevée de plusieurs ordres de grandeur (puissances de 10) que ce que nous avions supposé, et les mêmes préceptes, les mêmes modes de calcul, les mêmes présupposés ayant été appliqués à l'est et à l'ouest nous devons en déduire que la fragilité de NOS centrales est à l'avenant : très inquiétante...

A l'heure où il est question de tester l'ensemble des centrales nucléaires européennes espérons que les phénomènes électromagnétiques d'origine céleste seront évalués, et que cela conduira à la mise en place des protections indispensables qui n'existeraient peut-être pas partout ?

En attendant, bien sûr, que nous abandonnions cette filière.

Mais dans le même ordre d'idée, et bien que nous ayons depuis un moment quitté cette fameuse époque de "guerre froide" (quand les abris anti-atomique se vendaient "comme des petits pains"... à ceux qui en avaient les moyens !), nos centrales résisteraient-elles à l'impulsion électromagnétique d'une bombe ?

Toutes les menaces de cet ordre sont-elles définitivement éteintes ? J'aimerais en avoir la certitude...