L’identité numérique en question
par Fred Cavazza
jeudi 27 juillet 2006
Le web 2.0 repose (entre autre) sur un principe de base : une reprise de contrôle par les utilisateurs, oui...mais qui sont-ils ?
Car s’il nous est maintenant donné la possibilité de :
- attribuer des notes à des livres (sur Amazon) ou des informations (sur Wikio)
- poster des commentaires (sur des blogs) ou des avis (sur Amazon)
- éditer des pages de wiki (sur wikipedia par exemple)
- publier des billets (sur votre blog)
- partager des photos (sur FlickR),des vidéos (sur DailyMotion) ou des liens (sur del.icio.us)
- tisser des liens professionnels (sur LinkedIn ou OpenBC)
- vendre ou acheter des produits sur eBay
- recommander des produits (sur Zlio)
- rédiger des pages centrées sur un domaine d’intérêt (sur Squidoo)
- attribuer des tags à du contenu
- co-rédiger des documents en ligne (sur Writely ou Google Spreadsheet)
- collaborer dans des espaces de travail (sur Basecamp ou JotSpot)
- monétiser votre savoir-faire (sur Google Answsers)...
...tout ceci s’effectue sans réel contrôle de l’identité : qui me dit que la personne qui publie des commentaires est bien la vrai personne qu’elle prétend être ?
Avec la montée en puissance des contenus rédigés par les utilisateurs (user-generated content) le besoins de valider l’identité (et la réputation) d’une personne va se faire ressentir de façon toujours plus pressante.
C’est là où les services de gestion de l’identité entrent en scène. Ils se positionnent comme des tiers d’authentification de l’identité. Je souhaite ainsi vous faire découvrir différents services de gestion de l’identité numérique :
- Naymz dont Benoît a déjà parlé cette semaine (Identité 2.0, définition)
- ClaimID, un service équivalent mais qui propose un système de vérification basé sur les microformats (voir pour cela ma page : FredCavazza)
- iKarma, un service de gestion universelle de la réputation
- Google Account, le service de SSO made in Google
Oui je sais, qu’est-ce que Google vient faire dans cette liste ? La raison est très simple : la gamme de services proposés par Google est tellement vaste (et elle risque de s’étendre encore dans les prochaines années) que j’en viens à me demander si finalement ce n’est pas l’acteur qui a pris le plus d’avance pour la gestion de l’identité. Et vous, est-ce que vous partagez cet avis ?