La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin
par Frédéric MALMARTEL
mardi 19 août 2014
Vous avez aimé, La Ruine de la Physique des Particules, vous allez adorer le Naufrage de la Biologie Évolutive car, à côté des « théories » proposées par les Fondamentalistes Darwiniens , il faut le reconnaître les pires délires des physiciens feraient presqu’office de constructions sérieuses et cohérentes à défaut d’être vérifiables.
Darwin, un grand bonhomme…
Charles Darwin (1809-1882) fut incontestablement un grand savant qui permit une avancée majeure de son domaine. En comprenant que les espèces, comme les êtres vivants, apparaissent, évoluent et disparaissent, en comprenant qu’elles ne sont pas figées pour l’éternité, il a fait faire un bond géant à la Science.
….sans descendance.
Seulement voilà, il y a un hic.
Il est une espèce qui n’évolue pas, mais alors pas du tout, depuis au moins 150 ans, c’est celle des Darwiniens. Depuis 150 ans et le livre « L'origine des espèces » leurs explications de l’Évolution n’ont pas… évoluées !
Une fois démontré que les espèces évoluent, il restait à comprendre dans quelles conditions elles évoluaient et qu’est-ce qui guide ces transformations.
De la même manière que lorsqu’on comprit, enfin, avec Copernic, que ce sont les planètes qui tournent autour du Soleil et non l’inverse, il restait à découvrir ce qui faisait tourner les planètes autour de notre étoile. Ce fut chose faite, grâce à Newton et à sa description de la gravité. La Relativité permit ensuite d’ajuster, d’affiner les explications de Newton en permettant de comprendre pourquoi, un petit fait, l’emplacement de Mercure, ne coïncidait pas exactement avec la théorie.
En Science de l’Évolution, rien de tout cela. Personne ne sait dire ce qui fait évoluer les êtres vivants !
L’Évolution Hasardeuse
Alors la Théorie Officielle de l’Évolution d’aujourd’hui affirme juste : le hasard fait apparaître des mutations dans toutes les directions, la Sélection Naturelle fait que seules les mutations utiles sont retenues. C'est l’Évolution Hasardeuse en quelques sortes !
Cela ne tient pas debout. Même si la Sélection Naturelle existe, même si les espèces évoluent, cette théorie qui veut que le hasard guide l’Évolution est absurde. Nous allons voir pourquoi.
Le Hasard fait [trop] bien les choses.
Lorsque vous voyez la sophistication, je ne parle même pas des êtres vivants eux-mêmes, mais des organes qui les composent, vous pouvez mesurer combien ceux-ci ont de la chance ! Le Hasard frappe souvent dans la bonne direction !
Le cou de la girafe
Je prends un exemple : le cou de la girafe. Celui-ci s’allonge pour que Dame Girafe puisse brouter les feuilles, ça parait vraisemblable. Au cours du temps, ne vont survivre que les bébêtes qui ont un cou plus long, car elles seules accèdent à la divine nourriture, donc seuls les animaux au long cou se reproduisent, donc aujourd’hui tous les girafes ont un long cou.
Facile, à comprendre la Théorie de l’Évolution, non ?
Non. Parce que Dame Girafe est aussi équipée au niveau de son cœur d’un système très complexe de petit clapet qui réduit, pour son cœur, la pression du sang qui vient du cou, pression d’autant plus forte que le cou est long.
Ce système est si complexe que même la NASA essaie de le copier pour les tenues anti-G de ses astronautes !
Donc, en même temps que, de génération en génération, les girafes devenaient plus grandes, par hasard , il est apparu ce petit clapet au dessus de son cœur qui lui permet juste… de survivre.
Décidément le hasard fait bien les choses ! « Il », le Hasard, a pensé à faire apparaître ce petit clapet, juste chez la girafe et juste au niveau du cou ! ça c’est bien ! Il a réussi ce que la NASA n'arrive pas encore à faire ! Chapeau le Hasard !
Et en plus, Il est sensé. Imaginez qu'Il ait fait apparaître cette soupape sur une patte arrière du castor ; la Nature aurait pas eu l’air intelligente !
Sachant qu’il existe des millions d’espèces animales, 8,7 millions parait-il, que le clapet, si son apparition est due au Hasard aurait pu apparaître aussi bien à droite, à gauche ou en bas du cœur, la Girafe a vraiment eu de la chance que ce clapet apparaisse chez Elle et au bon endroit ! Une chance sur 35 millions environ !
On m'objectera que je ne suis pas super-diplômé dans ce domaine. De quel droit puis-je contester une théorie quasi-officielle ? Parce que je sais faire une règle de trois !
Il n'est pas nécessaire d'avoir lu tout Elisabeth Teissier pour ne pas croire dans les horoscopes !
Cependant, on est content pour Elle (la girafe, pas Elisabeth Teissier !) , Cet animal a une forme rigolote (je parle toujours de la girafe). Sans Dame Girafe, incontestablement le Monde serait plus triste. Sans Elisabeth Teissier, je sais pas !
Je prends cet exemple du clapet, mais il en existe des milliers d’autres ! Pourquoi des animaux sont immunisés contre leur propre venin. Pourquoi la chauve-souris dispose d’un sonar intégré qui lui permet de pas se prendre la parois de la grotte dans la figure etc.. etc…
Je ne veux pas assommer le lecteur avec ce type de calcul. D'autres comme Stephen Meyer professeur à l'Université de Cambridge en ont fait beaucoup d'autres. Ils arrivent au même résultat. Les animaux ont une chance incroyable . Voir son ouvrage « Darwin's Doubt »
Où sont les déchets ?
Si les mutations apparaissent vraiment au hasard, on devrait retrouver de temps en temps quelques ossements d’animaux nés avec ces mutations inutiles ! Même si l’animal n’a pas vécu longtemps ! Or, on ne retrouve quasiment jamais sur aucun fossile d’aucun squelette, aucun organe inutile ou mal placé !
Autrement dit, non seulement le hasard fait apparaître ce qu’il faut là où il faut ( clapet au dessus du cœur de la girafe) mais en plus, ce même hasard a voulu que toutes les « ratées », toutes les bébêtes ayant eu des mutations inutiles ne sont jamais fossilisées !
L’absence de preuve n’est certes pas la preuves de l’absence , mais quand même. Pour une mutation réussie on devrait avoir des centaines, des milliers de mutations ratées. On en retrouve trace d’aucune.
Bizarre, vous avez dit bizarre ?
Dame Nature a peut-être été formée au triage des déchets !
Et l’Homme dans tout ça.
Depuis le début de l'Humanité, 108 milliards d'individus ont vécu sur Terre. Nous sommes aujourd'hui 7 milliards environ. Nous devrions en toute rigueur observer dans la population actuelle d'humains, des mutations dont le nombre devrait être un quinzième du nombre de mutations produites depuis le début de l'Humanité.
Encore une règle de trois ! Le serial killer des théories vaseuses !
Si les mutations apparaissaient vraiment au hasard, nous devrions donc être entourés, cernés par les mutants, pire que dans X-Men ! Or, parmi ces 7 milliards d’humains vivant aujourd'hui : aucune mutation n'est observée.
Même notre président est normal.C'est dire.
God Save Darwin.
Heureusement face à cette situation critique de devoir défendre une théorie qui ne tient pas debout, les partisans de l’Évolution Hasardeuse, ont eu un renfort de poids : l’Église Intégriste !
Les Créationnistes qui ne sont pas plus bêtes que la moyenne des individus vivant sur Terre ont fait avant moi, les constats que j’expose ci-dessus. Leur conclusion diffère cependant de la mienne. Ils en ont déduit... que dans Darwin tout est faux ! Ils jettent le bébé avec du bain, exit l’Évolution, exit la Sélection Naturelle, Dieu a tout créé en 6 jours, circulez, il n’y a rien à voir.
Le problème c’est que ces hurluberlus sont très utiles aux partisans de l’Évolution Hasardeuse. Ils jouent le rôle d’épouvantail ! « C’est Darwin ou l’Inquisition », « Nous ou le Chaos », nous affirment d’aucuns !
Pas d’accord ! L’Évolution, la Sélection Naturelle existent, les Créationnistes sont dans l'erreur. Seulement, on ne sait pas ce qui régit l’Évolution. On ne sait ni ce qui la déclenche, ni ce qui la guide !
Vous prendrez bien un God(*) Light, alors ?
Se rendant compte, comme les Créationnistes, que le Hasard ne peut expliquer toutes ces évolutions, certains chercheurs ont alors inventé un Créationnisme Light ! Il ont juste remplacé « Hasard » par « Dessein Intelligent »,( Intelligent Design) . Ils n’expliquent absolument pas plus qu’avant l’Évolution, mais comme ils bottent en touche religieuse les problèmes non résolus, ça passe mieux ! Oui, mais ça n’explique toujours rien !
Au fond, ce raisonnement est assez proche de celui des physiciens qui imaginent l'existence d'Univers parallèles au nôtre avec des propriétés différentes, pour expliquer... les propriétés de notre Univers !
Une boucle d'absurdité.
Au final quels problèmes restent à résoudre.
Il y a trois questions clefs non résolus :
-
Où est le déclencheur de mutations ?
-
Qu’est-ce qui fait que ces mutations amèneront toujours une meilleure capacité de survie ?
-
Pourquoi et comment les mutations permettent la mise en œuvre de solutions très sophistiquées ?
La vérité, c’est qu’on a pas la réponse à ces questions et que remplacer la recherche de ces réponses par un dialogue de sourds entre Fondamentalistes Darwiniens qui s'en remettent au hasard et ces autres Intégristes que sont les Créationnistes, transforme la saine démarche scientifique en affrontement religieux puéril.
Et je suis autant inquiété par cette obligation que semblent nous faire les Darwinistes de croire tel quel à une théorie incomplète que par les discours des Créationnistes.
(*) Je parle de Dieu, évidemment.