Non Google ne va pas censurer Wikipedia
par Tanéléo
vendredi 8 août 2014
Il aura fallu des années pour obtenir le droit à l'oubli sur le réseau Internet. En effet, avec le développement de ce réseau dans nos vies s'est développé le besoin de protéger sa vie privée. On entend souvent dire qu'Internet n'oulie rien. Dans ce cas, comment ne pas subir dans 10 ans les conséquences de ce que l'on fait aujourd'hui sur ce réseau ?
C'est pour cela que le droit à l'oubli a été pensé et est devenu effectif depuis quelques semaines. Mais alors qu'on devrait se réjouir de ce droit gagné par les internautes, peut-être même est-ce là l'un des premiers droits conquis, certains redoutent que ce droit à l'oubli n'ouvre la porte de la censure... C'est le cas de Wikipedia comme on peut le lire ici et là.
Il faut raison garder. En l'espèce, de l'information a été retirée des résultats de recherche de Google, elle n'a pas été supprimée de Wikipedia. Google déférence des articles, il ne les supprime pas. Parler alors de censure est un non-sens. Certains voient de la censure un peu partout et souvent cela va de paire avec une vision très libérale de la liberté d'expression et du droit à l'information par ces personnes.
Car crier à la censure face à l'application du droit à l'oubli c'est presque militer contre ce droit à l'oubli. Certains voudraient que tout puissent être dit (liberté d'expression à l'américaine), que tout puisse être consultable (transparence totale sur tout). Mais il ne faut pas oublier le sujet de ce droit nouveau : l'homme.
Et un homme ça évolue. A 20 ans on dit des choses qu'on ne dira plus à 30, et à 50 ans on dit des choses dont on ignorait l'existence à 25. Le droit à l'oubli est un droit fondamental de l'internaute d'aujourd'hui.
Vous êtes parents et vous avez une adolescente qui diffuse d'elle des photos un peu... osées ? Lorsqu'elle aura fini ses études et qu'elle devra trouver du travail elle sera bien contente que ce droit existe. En quoi cela constituera-t-il une censure ?
Quant à la presse, doit-elle craindre que des informations sensibles disparaissent ? Là, c'est probablement un autre débat, celui qui oppose deux droits : droit à l'information d'un côté et droit à la vie privée de l'autre ; vie privée qui englobe dorénavant le doit à l'oubli.
Nous n'avons pas fini d'entendre les détracteurs de ce nouveau droit crier à la censure dans l'espoir d'en diminuer la portée et l'efficacité.