Petit compte rendu du Colloque sur la néthique à La Villette le 10 mars

S’y retrouvent les blogueurs et boboblogueurs habituels, autour de Tatiana Faria, présidente de l’association des Humains associés, Natacha Quester-Séméon et Tristan Mendès France, mais aussi de Carlo Revelli, d’AgoraVox, Quitterie Delmas, de Bayrou.fr, et d’autres encore.

Au-delà d’un débat inattendu relatif aux qualités organoleptiques des sodas, le colloque permet de rappeler que les spécificités du World Wide Web invitent à mettre en oeuvre des pratiques comportementales particulières. C’est justement l’objet de la néthique, adaptation en cours (toujours en cours) de la netiquette, utilisée depuis longtemps sur les réseaux Usenet.

Les échanges ont été divers. On en retiendra quatre thèmes :

• le premier fut relatif au mode de construction de la néthique. Certains, refusant absolument que le Web fonctionne de façon ordonnée, souhaiteraient que la néthique émane comme spontanément de la libre volonté de tous les internautes. Or, de toute évidence, la néthique, quoiqu’ouverte et modulable par chacun, via le wiki, est essentiellement le résultat du travail et de la réflexion des quelques-uns et quelques-unes, forcément peu nombreux, qui font l’effort de s’y intéresser. On ne peut donc pas prétendre que la néthique soit la construction de tous ; mais elle est la construction de tous ceux qui le souhaitent, et là est probablement l’essentiel.
  

• Le deuxième concerna le contenu de la néthique, et l’équilibre (difficile) à trouver entre des règles minimalistes mais qui, de ce fait, pourraient être vues comme un peu vaines, et des règles un peu plus rigoureuses mais qui, du coup, pourraient être considérées comme tentant d’imposer une sorte de code obligatoire. Entre la vacuité et le dirigisme, l’arbitrage est forcément délicat.
  

• Le troisième mit en cause la qualité de la labellisation néthique. Dans la mesure où l’appartenance au cercle de la néthique est déclaratif (et où une vérification serait trop difficile), il n’est pas certain que tous les sites se réclamant de la néthique en respectent vraiment les normes...
  

• Le quatrième fut, à rebours, le risque de voir la néthique devenir, insidieusement, un mini ordre moral, chacun restant libre de s’y affilier ou non, mais le fait de ne pas s’y affilier devenant progressivement une cause d’ostracisme, de rejet par les autres.

Mémoire vive publiera prochainement un compte rendu exhaustif des débats.