Francis

Mal placé, toujours ce bug dans AV.

«  »Vous n’avez pas l’air d’avoir l’excuse d’être assez ignorant pour y avoir cru.«  »

Ignorant ou de mauvaise foi ? en tout cas, pas très fier, et dans les deux sens. En effet, il faut manquer cruellement d’amour propre pour prendre de sang froid le risque de passer pour un sot.

Mais il existe une alternative : l’intérêt vénal.

Je vois dans le sarkozysme, ce système inventeur de la droite décomplexée, une perche tendue à tous ses adeptes : vous n’êtes ni ignorants ni crédules, vous êtes des winners.

«  »Vous n’avez pas l’air d’avoir l’excuse d’être assez ignorant pour y avoir cru.«  »

Ignorant ou de mauvaise foi ? en tout cas, pas très fier, et dans les deux sens. En effet, il faut ne pas être fier pour prendre de sang froid le risque de passer pour un sot.

Mais il existe une alternative : l’intérêt vénal.

Je vois dans le sarkozysme, ce système inventeur de la droite décomplexée, une perche tendue à tous ses adeptes : vous n’êtes ni ignorants ni crédules, vous êtes des winners. 

François Fillon disait : « les français risquent d’être privés de la liberté fondamentale de circuler ».

Si demain les salariés d’Orange, Bouygues ou autre SFR se mettent en grève, est-ce qu’il dira : les français risquent d’être privés de la liberté fondamentale de circuler ?

Je lui propose un truc : qu’il crée une compagnie de taxis à bas coût, et qu’en même temps il impose des conditions épouvantables aux cheminots, traminots et autres métopolinots, il fera fortune. 

Vous avez dit équité ? La durée de cotisation n’est pas le seul critère à prendre en compte. Pour être juste, il faut considérer l’espérance de vie à l’âge de départ en retraite.

Or l’on sait que celle-ci varie dans des proportions relativement considérables cr qui fait que certaines catégories socio-professionnelles ont une espérance de jouissance de leur retraite double de certaines autres .

Un départ à âge égal pour tous fait que les plus favorisés coûtent deux fois plus que les moins favorisés, qui paient donc pour les premiers. C’est cela la légitimité des régime spéciaux.

Maintenant, d’accord que certains des critère sur lesqels ils sont fondés sont obsolètes, et il faut mettre tout sur la table, faire un Grenelle (horreur) des retraites.

Les médias nous désinforment. Si j’ai bien compris la situation, le gouvernement veut aligner tout le monde avant de faire cette grande réforme, ce que refuse, non pas les syndicats comme on veut nous le faire croire, mais la ’base’ comme on dit, les troupes.

Soyons sérieux : au nom de l’équité, on met tout le mode à 40 ans, et en catimini on prépare le passage à 41 qu’on fera passer au nom de l’équité pour les professions les moins ’pénibles’.