La révolution n’est qu’un moyen de renverser un systeme pour le remplacer par un autre, meilleur pour la majorité. La question est : est-ce que le contexte global permettrait une amélioration ?
J’ai tendance à penser que oui car avec l’augmentation de la démographie et le développement des besoins nous aurons l’obligation de trouver la meilleur solution pour la majorité de la population.
Nous devons obligatoirement amener de 7 a 12 milliards d’habitants a apprendre à vivre , communiquer et travailler ensemble pour franchir cette phase délicate de notre évolution : regrouper l’humanité - etablir un contexte vivable - commencer à investir l’espace et les planetes.
C’est possible et necessaire mais tous devront faire des efforts, dans le cas contraire il sera difficile à une elite de maintenir en esclavage quelques milliards de travailleurs qui possederont les savoirs tellement, maintenant, il en faut et tellement ils sont répartis entre des millions de personnes à travers le monde.
A la différence des temps anciens, maintenant , l’intelligence et le savoir sont de plus en plus accessibles à tous sur la planete.
Au bout du compte, nous devrions arriver a une forme de société plus autoritaire du fait des contraintes grandissantes, mais de la majorité des individus sur la minorité qui ne voudra pas jouer le jeu en mettant en peril l’ensemble..
L’individu devra se mettre au pas du groupe , la richesse personnelle disparaitra du fait de sa totale inutilité car tous les efforts devront etre dirigés vers l’essentiel.
De toute façon tout va dans le sens du nivellement , pas une tete qui dépasse, l’individu va fusionner de plus en plus avec le systeme en abandonnant de sa conscience personnelle au profit de la conscience collective (comme dans le film de coppola : THX 1038) en contrepartie l’individu sera protégé et indemnisé face aux désagréments (comme un déces en avion vaut environ 1 million d’euros)
L’individu devra de moins en moins etre un grain de sable dans la grande machine qui devient complexe et fonctionne de plus en plus en flux tendu donc ne supportant pas les irrégularités de flux à l’image des dépenses redondantes d’un ménage qui sont de plus en plus mensualisées : on lisse quoi !
Si je dis : l’extermination des juifs pendant la seconde guerre mondiale par les nazis n’a pas eu lieu . je suis punissable ?
Si je dis : le génocide arménien (1915 ? ) n’a pas eu lieu je suis punissable.
Si je dis (a Ankara) : le génocide arménien (1915 ? ) a eu lieu
je suis punissable par l’autorité turque ?
Si je dis : n’achetez pas les produits israéliens. je suis punissable ?
Parceque ça devient compliqué !
Et si je dis : je ne sais si tout cela a existé car je ne l’ai pas vécu ! Et si je dis : je ne sais pas si les USA existent car je n’y suis jamais allé !
Je pense tout de meme que le plus simple est de dire : je vais aller voter car c’est mon DEVOIR, puis j’irai a DisneyLand car ils ont beaucoup investi et ensuite je ferai un tour par les SOLDES car il faut consommer et enfin j’irai déposer 10 euros sur mon compte bancaire pour que la finance internationale puisse en disposer à sa guise
c’est peut-etre aussi cela le socialisme : egalité, nivellement, pas une tete qui sort du rang, tout est properé, net sans contestation.
finalement , quelque soient les partis, c’est le système qui va vers cette uniformisation des comportements et des individus.
donc question a quoi servent les partis politiques maintenant car on voir, au bout du compte, que leur différence reside principalement dans des changements d’affectation budgetaire ou fiscale.
les contrôleurs de gestion remplacent les politiques.