et pourtant sans moyens informatique a l epoque de la republique de weimar cette divine austerite n a pas ete reellement une reussite ! c est un euphemisme que de le refaire remarquer.
les politques allemandes de cette epoque avaient choisi la voie actuelle et ont a vu ou cela les a mener au contraire de roosvelte au usa....
mais bon reste dans les certitudes de ton modele s il te rassure, mais n empeche pas un autre systeme de s imposet come a pu faire le tiens, si c est le choix de la democratie !
mais de quel pouvoir parles tu ? hollandreou est infeode aux banques par le systeme de soumission de souscription de prets d etat sur les marches financier sui eux ont le pouvoi de vie ou de mort d un systeme national qui s y soumait !
vos perpetuelles designation des bouc emissaires pour expliquer les defaillances chronique du systeme economique liberal en devient populiste sous certaines formes !
ce systeme ne fonctionne pas sans regles prudentielle stricte, la crise de la periodr des annees 30
@irina tu raisonnes petit bras, en appliquant la gestion rigoureuse individuel de tout un chaqu un au sein du systeme bancaire prive et celui d un etat souvrain dans ses decisions !
tu fais parti des larbins du systeme economique qui accepte le fais que ton voisin de bureau pour la meme production de richesse puisse etre payer 2 fois plus ! apres faut pas s etonner que le systeme par en susette.
c est marrant d accepeter la rigueur dans un cas mais pas dans tout les cas que les gens comme toi expose ideologiquement.
vous voulez des lois pour proteger les entreprises et au final cela profite aux actionnaires, et toi tu revoltes les miettes et commd le larbin cela suffit a contenter ta petite personne. par contre haro sur les lois protegeant les salaries.