c edt parce qu au debut son discour rebelle fait echo a beaucoup d injustice.
puis apres la lourde digestion de tout son echaffaudage intellectuel tentant d assoir ses theses complotiste, il y a un temps d analyse des references cites.. et la grand moment de solitude, ont decouvre la duperie qui est plutot fine parfois je dois le reconnaitre.
comme assoire le discredit de l idrologie de« gauche » comme pouvant etre faschisante par des citations de comportement collaborationniste de certains politiques de pseudo gauche d avant guerre.
le ton faussement rebelle, l aisance non sereine a montrer les cros « moi j en ai et des grosses ! » l apparence bourgeoise qu il degage malgres lui. et son cote « d’jo l’embrouille » du style « oh tu m ecoutes quand je me regarde faisant de la dialectique » tout cela melanger avec des references historique magouillees dans les details afin de coller a ses theses (faurissons brasillac la commune proudon...) ecoutez les details cites et analysez par la suite vous verezles approximations et manipulations dont il use et abuse a longueur des videos qu il realise, j avoue il gonfle vite avec son ton « moi je moi je.. » Ah oui c est vrais il le repette assez i a bosse le monsieur...
article refletant typiquement et scrupuleusement la pensee individualiste et egoiste regnant dans nombre d esprit composant notre societe !
mais pourquoi devrions nous aider ces grand garcons que sont ces actionnaires et pdg par desdefiscalisations n ont ils pas besoin de securites de dde de train d aeroport etc et s il ne veulent rien payer qu il n utilisent rien du bien commun !
que vos l investissement contre la valeur ajoutee creee par les salaries ?