Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1861 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
en ce qui concerne les bombardements alliés, il est admis que les Anglais bombardaient à basse altitude pour limiter les effets " collatéraux", à l’inverse des Américains. Propagande naturellement
Ouais.. allez raconter cela aux habitants du Havre ! -
Djanel, si vous aviez lu l’article, vous auriez su que ces bombes sont justement faites pour etre limitee dans leur effet a distance. Donc dangereuses jusqu a 4 m du point d’impact. Ce qui est beaucoup plus restreint qu’une bombe conventionnelle.
Et je maintiens ce que j’ai dit : 1000 tues, c’est deja enorme, ce n’est pas la peine d’en rajouter a la louche avec un facteur 100 ou 1000 comme le fait furio. Son decompte morbide est vraiment malsain. -
En tout cas, si comme vous dites Rachida Dati est tomee enceinte apres juillet,il y a un probleme de timing.
Son bebe est premature de 2 mois ? Non, elle ne serait pas sortie aussi vite de l’hopital. -
furio, arretez votre delire sur le nombre des victimes. pres de 1000 victimes en cumule, c est deja beaucoup trop, inutile d’en rajouter. Les Israeliens ne font pas une campagne d’elimination des palestiniens. Il mene une guerre, c’est certain et c est regrettable mais ils ne cherchent pas a eliminer les civils, c’est pour cela qu’il y a 1000 victimes. Le hamas ne conteste pas ces chiffres.
Vous etes plus extremiste que le hamas dans votre surenchere morbide -
un facteur dans un quartier riche ne gagne pas plus qu un facteur dans un quartier pauvre
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération