K

Là, c’est fort...

reprocher à un (ex ? ) Trotskiste les dérive du stalinisme... En attendant, nous avons aussi tous les millions de morts dans des guerres qui doivent tout à des gens qui n’ont rien de communiste. Vous ne pensez pas que les gens changent ? C’est une vision bien pessimiste de l’homme.

lorsque plusieurs projets d’avenir pour un village sont représentés autour de la table, la richesse des débats s’en trouve confortée. Ne croyez-vous pas ?


Là, je suis tout à fait de votre avis. Mais il faut bien choisir à un moment donné le projet que suivra ce village. La vie d’une comune ne peut pas s’arrêter à des discussions sans fin. En bref, je pense que toute idée doit être exprimée, puis il faut trancher.

En tout cas, vous semblez porteur d’un projet dans lequel vous croyez. Vous avez de la volonté, un respect certain des opinions divergentes... Utilisez votre énergie pour convaincre vos concitoyens et bonne chance pour les futures échéances. C’est cela la démocratie locale. Bon courage pour la suite.

je n’ai jamais dit que la télévision respectait le droit à la vie privée ;), même pour les garde du corps .

Je suis d’accord avec vous sur un point :

un conseil municipal doit avoir un débat pour qu’une décision soit prise. Il doit donc y siéger une forme d’opposition. Le panachage de liste n’interdit pas la présence d’opposition, au contraire.

Même sur une même liste, je ne pense pas que tout le monde soit d’accord sur tout. Par contre, ce qui tue tout débat, ce sont les listes trop bien constituées par avance avec des personnes triées pour justement ne réfléter qu’une seule réalité.

Votre étude présente le nombre de commune où la liste majoritaire a été élue au premier tour, rien ne reflète de la richesse ou non des débats par la suite.

Bon, maintenant, vous pouvez vous lancer dans le moinsage... 

Je ne suis pas d’accord avec vous. Le panachage permet de choisir plus justement ses élus. Dans un srutin de liste sans panachage, les têtes de liste sont décidées par les partis ou les groupements qui présentent ces listes. Le panachage permet de faire en sorte que ce soit les électeurs qui choisissent.

Je connais des personnes de grande valeur que je souhaiterais voir élues pour l’avenir de la commune où ces personnes se présentent. hélas elles ont des opinions politiques différentes, même si pour les problèmes locaux, elles savent unir leurs forces. Le panachage permet de créer cette équipe efficace au delà des partis.

Cela ne détruit en rien l’opposition. Il y a toujours des discussions. Seulement, ces discussions ne sont pas pourries par des problèmes n’ayant aucun rapport avec la commune (politique internationale par exemple).