K

merci mon bon de dire que mon post est idiot... c’est très argumenté..
non mais la vérité blesse parfois : il est idiot.

Moi je ne m’enerve pas cher monsieur et je ne me sens pas blesse du tout, c’est donc que votre phrase est un bon mensonge (sophisme ok). Nulle part dans votre article il n’etait dit que les 4 juges qui avaient vote contre avaient ete nommes par Bush (ou son pere, je n’en sais rien). Qu’en est il des 5 autres ? Nommes par Clinton ?

Je ne suis pas un specialistes des institutions americaines. J’y suis alle pour le travail et en vacances, mais de la a en connaitre la constitution et le droit, il y a un gouffre. Au lieu de dire qu une remarque est idiote, on peut simplement expliquer la nommination des juges. Mais cela depasse certainement un esprit trop occupe.

Vous considerez peut etre que la politesse est une hypocrisie non indispensable, ce n’est pas mon cas. Bon week end

Tout depend de quel chomeur et de quelle personne qui travaille. L’indemnite chomage est fonction des cotisations et donc des salaires percus avant d’etre au chomage. Donc, oui c’est vrai un ingenieur chomeur touchera peut etre plus qu’un ouvrier.

Por compenser les augmentations des prix de carburant pour leurs salaries, des entreprises ont remis a l ordre du jour les indemnites de deplacement ou les paniers jours. Ces prestations sont partiellement defiscalisees. Mais c’est un autre sujet.

Votre reaction prouve que Dassault a atteint son but : a l’aide d’une affirmation qu’il sait fausse, semer suffisament le trouble dans les esprits pour detourner l’attention vers les chomeurs. Pendant ce temps, il est bien content que personne ne lui dise qu’il y a deux parametres : l’indemnite chomage et le salaire. Si l’indemnite chomage est trop proche du salaire, plutot que de la baisser, on peut aussi augmenter les salaires... Mais la, ca ne l’interesse pas car ses entreprises lui reverseraient moins d’argent a lui.

Et en ce qui concerne vos cotisations sociales qui ne vous servent pas, felicitation, c’est parce que vous etes travailleur et en bonne sante. C’est aussi mon cas... et j’espere bien qu’elles seront toujours inutiles car dans le cas contraire, cela voudrait dire que j’ai perdu mon travail ou que ma sante s’est degradee.

meme pour la chasse, c’est avec une jeep !

j’ai travaille dans les pays scandinaves (Suede et Finlande). Ce que vous dites est surtout vrai pour le Danemark.

Mais ils touchent le chomage a plein tarif (salaire plein) pendant un temps donne (1 an dans le cas de la Finlande). Bien sur, ils doivent justifier de recherche d’emplois. Mais c’est la meme chose en France, sous peine de radiation.

Enfin, ces pays avaient un chomage faible, mais cela risque de changer dans les toutes prochaines annees. L’industrie papetiere et plus generalement l’industrie du bois est en train de se restructurer fortement. Les fermetures d’usines sont tres nombreuses. Or l’industrie du bois fait vivre 25% de la population directement ou indirectement.

D’autre part, je n’ai jamais pretendu que le droit a l’indemnite chomage est un droit a glander. C’est juste une indemnite qui permet d’avoir le temps et les ressources pour chercher un emploi.

En ce qui me concerne, je n’ai jamais ete au chomage, bien que licencie economique a deux reprises. Je considere donc que j’ai eu de la chance et je suis tres heureux que mes cotisations aient pu aider des personnes qui ont eu moins de chance lors de leur licenciement. Plus tard, si la chance tourne, j’aurai peut etre a mon tour besoin de beneficier de cette aide le temps de trouver un emploi convenable.

[HS] D’autre part, il est assez meprisable de se moquer d’une personne qui a eu un accident. M Bonnet ne s’est certainement pas casse le poignet pour vous faire plaisir. [/HS]

de rien, je vous reprocherais presque de ne pas l’avoir mis dans votre article. Au fil des posts, je suis surpris du nombre de fois ou il faut le rappeler.

Mais ces internautes ne sont pas forcement de mauvaise foi. Il me semble que Adama ne vit pas en France.

Par contre, le senateur Dassault le sait parfaitement et son attaque est donc tout a fait malhonete. Il preche le faux pour faire avancer son point de vue et semer le trouble dans l’esprit de ses interlocuteurs. Ce sont des techniques que j’ai vues enseignees lors de stages de management.