Le probleme, c’est qu’on a eu la vendetta : ou sont les preuves de la culpabilite ? En droit francais, le doute est sense profiter a l’accuse, la nous avons un homme condamne sans aucune preuve fiable... une parodie de justice exercee par des professionnels. C’est un outrage ? Pas autant que ve que ces hommes ont fait subir a l’idee republicaine de justice.
Ainsi que je l’ai ecrit dans un autre article sur cette affaire, je ne sais pas si M Colona etait la ou pas ce soir la, ni si il a tire ou complote. Le probleme, c’est que apres avoir suivi le proces, je ne le sais toujours pas et je defie quiconque de le savoir. Aucune preuve fiable n’a ete presentee. Les temoignages semblent plutot en faveur de l’accuse, mais semblent peu fiables aussi.
Bref rien ne prouve la culpabilite, or un "jury" compose de professionnels de la justice l’a condamne.
Ceci me parait grave, tres grave. En France, c’est la presomption d’innocence qui prime et tout doute est sense profiter a l’accuse. Aujourd’hui, ce principe de justice a ete bafoue. Ces magistrats professionnels ont detruit le peu de confiance qui me restait dans la justice apres quelques autres affaires ou l’important semblait etre de sauver l’honneur des ministres ou presidents plutot que de rendre justice.
Il n’en reste que Mme Erignac a droit a la justice, mais la, on a eu une vengeance aveugle, a une parodie.
Homosapiens, vous etes un cadre issu de la bourgeoisie, c’est vous meme qui l’avez dit sur un autre sujet. Je me souviens aussi que vous avez dit travailler avec les syndicats pour proposer des solutions de securite au travail.
En fait, ce que vous ne voulez pas, c’est que les "autres " accedent au confort que vous avez eu toute votre vie. Les syndicats ne sont pas a cote de la plaque., ils luttent avec leurs moyens et surtout leurs peu d’adherants pour ameliorer les choses. Et pour cela, ils doivent lutter contre un patronnat tres soude et protege par le gouvernement et les cadres comme vous. Heureusement que tous les cadres ne sont pas comme vous.
Tout a fait d’accord avec votre point de vue. Morice a un vrai talent de conteur. Je le lui ai deja dit. Il raconte d’une maniere vivante et captivante. Il n’est pas un journaliste car le style journalistique doit etre accrocheur mais concis et cible alors que Morice part un peu dans tous les sens.
Avec ses sources multiples (pas toujours fiables cependant) et ses multiples hypotheses et interpretations qu’il presente comme autant de certitudes (pas toujours infondees), il me fait penser a l’emission de France Inter "rendez-vous avec X". A mon sens c’est un compliment.