Comme vous le rappeles dans votre texte, certaines personnes voient 50% de leurs revenus ou plus partir sous forme d’impot. D’autres personnes sont non imposables et ne paient pas l’impot - mais en auraient elles les moyens ?- et sont beneficiaires de toutes les prestations sociales. Cela parait injuste pour ceux qui paient sans sentir la reconnaissance de leurs concitoyens.
Ces personnes utilisent tres souvent les services d’excellents conseillers fiscaux, qui sont tres souvent d’anciens inspecteurs des impots qui se mettent a leur compte, ce qui leur permet d’economiser de maniere optimale sur les sommes dues au tresor. Ceux qui sont les plus leses par le systeme, sont ceuxqui ne peuvent pretendre ni au bouclier fiscal, ni au versement d’aides et allocations. Toutefois, il faut reconnaitre que ces personnes vivent souvent bien mieux que les non-imposables. Je ne connais pas beaucoup de personnes qui seraient pretes a renoncer a des revenus pour payer moins d’impot ou meme ne plus en payer du tout.
Le bouclier fiscal permet aux super favorises de la societe de devenir un peu plus riche chaque annee. Nous nous dirigeons de plus en plus rapidement vers une societe qui ressemble a la fin de l’empire romain : des riches incapables d’evaluer le montant de leurs fortunes tant elles etaient immenses et ne sachant que faire pour l’accroitre, des classes moyennes endettees et dependant de plus en plus des largesses des riches (le clientelisme) et des pauvres chaque jours plus nombreux... Ce bouclier fiscal permet a certains de se goinfrer pendnt que les restrictions s’appliquent a la majorite. Bref un cadeau inutile et somptuaire sur le compte de l’etat.
Le probleme est qu il a ete tres rapidement annonce comme etant le tireur. Connaissant la rapidite de la justice en France, meme en etant innocent, on sait, avec une telle accusation, qu’on va passer au moins un an ou deux derriere les barreaux sans etre juge (preventive).
Dans ce cas la, je pense que je ferais aussi son choix : partir. Je n’ai aucune envie de rester deux ans en prison, me sachant innocent, le temps que le proces se mette en place. Il faut etre quasiment un saint ou un naif pour faire confiance a la justice au point de se rendre alors qu’on est innocent. Si la justice etait beaucoup plus rapide, de l’ordre d’une attente de moins d’un mois, je reconsidererais la question.
Le cas se pose aussi pour M Coupat, innocent ou coupable (on attend toujours les preuves) qui est depuis assez longtemps en prison sans jugement. Cela me parait inadmissible.
M Colona est il coupable ? Ca je ne le sais pas. Par contre, ce qui me semble tout a fait anormal dans cette histoire, c’est que des politiques de haut niveau l’aient deja juge avant que le proces ne soit termine.
Je ne connais strictement rien au football et je trouve vos propos mesures. Toutefois lorsque vous dites a l’auteur que le salaire des joueurs est un autre sujet parcequ’il l’aborde evasivement dans son article, je ne suis pas tout a fait d’accord avec vous : ’auteur ayant redige l’article a le droit d’y aborder les sujets qu’il veut.
En tout cas, merci de m’avoir un peu instruit sur le sujet.