bo

Très bon article

Malheureusement la démocratie telle que nous la vivons en France et dans une grande partie du monde occidental se résume à se faire élire en mettant en place des systèmes de votes qui privilégient les partis au pouvoir (ex : en France : le système de vote majoritaire à 2 tours empêche émergence de tout nouveau parti).
De plus, les politiques ont peur de leurs électeurs et n’utilisent le référendum que lorsqu’ils y sont obligés (depuis le NON envoyé au Général de Gaulle). Et même lorsque le peuple s’est exprimé (vote NON au traité de Lisbonne), ils trouvent une « parade » pour le transformer en OUI.
La France est passée maitre dans cet Art de la manipulation du Peuple : Un gouvernement a même il y a une trentaine d’année voté une loi comme quoi le trajet d’un arrondissement de Paris à Orly était déclaré « territoire international le temps que des preneurs d’otage l’empruntent en toute légalité et impunité »
LA démocratie à la française maniée par tous nos experts politiques est devenu quand ils sont au pouvoir : « Cause toujours, je fais ce que je veux »..... alors quand ils n’ont pas prise sur une décision ou un événement, seule solution DÉNIGRER et sortir tous les arguments liés au racisme et à atteinte une liberté de droits fondamentaux de l’être humain vue à sens unique.

Toute l’info a été biaisée : à aucun moment on a pris en considération que par rapport aux morts dues aux grandes épidémies de grippe les conditions de vie avaient changées (hygiène, chauffage etc..).
Les moutons de Panurge sont emportés dans la peur orchestré par l’argent et les Lobbies pharmaceutiques : les exemples sont légions : vache folle, grippe aviaire... mais cela « marche » toujours avec la complicité des Organisations noyautées, des politiques (prêt à tout ) et les médias décérébrés

Faire référence au « texte sacré » des religions... c’est une mauvaise farce. On sait depuis longtemps que ces « textes » sont de tradition orale avant d’avoir été couché sur le papier et ont connus d’innombrables versions... qui font le bonheur de certains chercheurs.....
Alors que « Abdelwahab Meddeb insiste sur la nécessité d’une relecture du texte coranique »....ils sont pas sorti de l’auberge !!!!

J’aime pas les religions, j’aime pas les dictateurs, j’aime pas les gouroux : ils nous ont toujours empêché de vivre en paix. Toutes les guerres et haines leur sont imputables.

Rien à mettre de positif à leur actif, au passif que des guerres, des assassinats et autre joyeuseté...et si on ajoute l’inégalité primée entre l’homme et la femme dans ces « réunions d’êtres humains »....

Que des personnes se rattachent aux religions plus tôt qu’au psy, c’est leur droit personnel, mais ce droit doit rester personnel et invisible. Je n’ai jamais compris pourquoi les croyants ont besoins de se réunir pour prier : on est SEUL devant notre destinée et la mort.

En fait, pas beaucoup de changement depuis Karl Marx : le communisme a perdu beaucoup de son influence, mais « les religions restent bien l’opium d’une grande partie des peuples »....

LA décentralisation aurait du être un progrès, en fait cela est devenu une calamité pour l’inflation des impôts locaux qui n’ont que beaucoup trop souvent servi la mégalomanie des élus et à alimenter leur « clientélisme ».......et que dire des coût des SICOM et autre syndicats intra-communautaires.
Dans la mégalomanie, il y a une petite ville en France qui, depuis son nouveau maire, dépense une somme folle 2 fois par an pour lâcher des taureaux dans les rues pendant 20mn.....et qui a des trottoirs en pleine campagne avec réverbères....

à Ronny : le budget en déficit est un faux problème...puisqu’il suffit d’augmenter les impôts locaux jusqu’à plus soif pour être en « EQUILIBRE » .....et quand ce n’est plus possible la collectivité territoriale est mise « sous tutelle » avec rééchelonnement de la dette...et tour de tables des joyeux banquiers qui ont prété à tour de bras en prenant en compte « la marge fiscale » des dites communautés territoriales c’est à dire la capacité à emprunter égale à la marge d’augmentations des recettes fiscales.
Le VRAI argument serait un budget en équlibre sans augmenter les recettes fiscales, le reste c’est un mauvais argument de COMPTOIR pour un auditoire endormi.