m

Tant que nous nous éloignerons des bases posées par Aristote dans "éthique à Nicomaque" notre justice partira en vrille continuellement .
Je me demande même si l’avocat par équivalence Srakozy, a un jour dans sa vie su lire "éthique à Nicomaque"...

Il y a deux justices :

- Celle des riches influents, tel le condamné Balkany premier magistrat d’une ville, là où pour rentrer dans la police un citoyen normal doit avoir un casier judiciaire vierge .


- Celle des moins riches, où pour une affaire banale ils ne travailleront jamais dans l’administration .(encore moins magistrats...)

Il semblerai que pour qu’une peine soit juste, il faut qu’elle soit comprise, là j’avoue ne pas comprendre .
Idem pour le délit d’outrage à l’endroit de citoyens répétant les prosos de notre président : "casse toi pauv con" .  

Voltaire

C’est bien pour cela qu’est structuré de la sorte une mise en détention, pour confirmer ou infirmer une décision du juge sur des éléments concrêts.
Il n’est pas le seul à avoir échoué, les décisions ont été prises par de multiples intervenants sur lesquels les faux accusés ne peuvent pas mettre de visage .
Ce qui explique leur acharnement vers le seul homme à qui ils puissent donner un visage .

Ils ont tous échoué, et ils doivent tous assumer leur responsabilité collective dans cette chaîne de dsyfonctionnements .
Se focaliser sur ce seul juge c’est nier la responsabilité des tous les autres intervenants, donc leur pouvoir et leur devoir de contrôle indépendant .

Lowlow

Vous étiez sur place ?
Vous avez vêcu la pression omniprésente politique, médiatique, populaire ?
S’occupper de ce juge seul c’est trouver un bouc émissaire facile afin que personne ne sache vraiment la vérité sur l’organisation unilatérale qui a compromis toute l’instruction .

Demandez vous à qui profite le crime, à qui profite de s’occupper uniquement de ce juge, sinon aux réels coupables ...
Venez habiter içi, nous en reparlerons dans quelques années ....

Maître Leduc Novi

Je ne reviendrai pas sur vos propos évidents, ce jeune juge ne peut pas avoir à lui seul influencé toutes les décisions des ses collèges expérimentés, ce à tous les niveaux. (l’inverse oui)
La vérité est bien plus sordide .

Question : Quid des victimes et des réels coupables, sur un autre forum j’ai même entendu des gens me dire que les enfants avaient menti, donc les médecins et les psy aussi ...

A qui profite le crime : Cet écran de fumée n’est-il pas fait pour couvrir les réels coupables ? (tant que le juge est la préoccupation on ne parle plus des coupables)

La maladie est bien plus grave, je ne pense pas que Sarkozy alors ministre de l’intérieur n’ai pas quelques dossiers fumants sous le coude, ce qui explique le manque de réactions de la magistrature tant lorsque le juge d’instruction est attaqué, que la constitution, que la présomption d’innocence et les nombreuses attaques du pouvoir exécutif envers le pouvoir judiciaire, sans grande réaction du pouvoir judiciaire . (c’est un avis personnel)

Une autre affaire troublante qui entâche ma région : Un gynécologue de l’hôpital de Boulogne recherché pour crimes sexuels a été retrouvé exercant à Saint Omer (même région à 40Km) et était même dans l’annuaire téléphonique et inscrit à l’ordre des médecins à sa nouvelle adresse ...
Recherché, pas tant que cela...

L’affaire est complexe s’il en est, c’est une affaire de réseaux avant tout, l’affaire de gens au dessus des lois qu’il faut à tout prix couvrir pour ne pas créer le scandale du siècle, voire du millénaire .
Mes propos n’étonneront personne localement, c’est un secret de polichinelles que de dire que Boulogne sur mer est une ville de réseaux, la justice et la loi n’y ont pas leur place.
Pour savoir comment torpiller ou influencer une instruction de A à Z me contacter, j’ai été formé dans cette ville...

Pour ce procès précis, il était indispensable de le délocaliser dès que la presse locale s’est goinfrée de "secrets d’instruction", le cadre impartial et sans pressions était devenu impossible .
Passer à proximité du TGI de Boulogne sur mer aux heures d’audience ressemblait à une histérie collective de chasse aux sorcières (foule, insultes, jets de pierre etc...)

Les collègues du juge ont poussé d’un côté, la presse et le public ont forcé du même côté, les politiques locaux également (Guy Lengagne le député maire local, a même fait partie de la commission d’enquête parlementaire...) comment un jeune juge pouvait-il résister à une telle pression ?

Et les coupables, où sont-ils au fait ?
N’est-il pas plus urgent de trouver les coupables que de juger le juge ?

mcm

Trois vidéos en cadeau pour toi  

www.lepost.fr/article/2009/01/26/1400293_gaza-bouclier-humain-made-in-israel.html

www.dailymotion.com/relevance/search/sniper%2Bfemmes%2Bpalestiniennes/video/x7zbi8_sniper-israel-tire-sur-2-femmes-pal_news

www.courrierinternational.com/article.asp

C’est de la fenêtre de leur chambre que les enfants apprennent à tirer ?