Tu connais autant le monde Musulman que moi je connais la reine d’Angleterre ! N. O. — « “Quelques excités” ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale. »
Z. Brzezinski. — « Sottises !
Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme.
C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global.
Regardons l’islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle.
C’est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles.
Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ?
Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté... »
Tu ne connais RIEN à l’Islam RIEN du tout et tu arbores fièrement le drapeau de ton ignorance .
Quel point commun entre les Chiites, Sunites, Wallabites, le Kharidjisme etc... Pas plus de rapports qu’entre les courants chrétiens ...
TOUTES les religions comportent des anathémes TOUTES !
Mettre dans le même sac les intégristes et les modérés de tous les bords c’est préparer vicieusement les esprits à des conflits organisés de tout pièce .
Le 15 janvier 1998, Zbigniew Brzezinski est interviewé par Le Nouvel Observateur.
Cet homme a dirigé la politique étrangère des USA sous Carter.
C’est lui qui a financé et utilisé Ben Laden pour abattre un régime progressiste qui avait accompli une réforme agraire et émancipé les femmes.
N. O. — « Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ? »
Z. Brzezinski. — « Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ? »
N. O. — « “Quelques excités” ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale. »
Z. Brzezinski. — « Sottises ! Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme.
C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle. C’est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté... »
Je comprends ton parallèle avec l’Angleterre mais tu vois l’Angleterre c’est à 30Km de chez moi, autant dire que je connais un peu ...
Incomparable, l’Angleterre contrairement à la France a toléré les mouvements intégristes et les sectes de toutes sortes, même les plus ultras des ultras .
Ce n’est pas le cas de la France ...
Il n’y a que 6 à 8% de Musulmans en France et ce ne sont pas que des extrémistes, il y a aussi beaucoup de modérés .
Si nous régulons encore plus l’Islam en France il faudrait demander à Sarko de réguler les autres fous de dieu et les classer "sectes" comme l’église de scientologie par exemple ainsi que tous les mouvements religieux autres étant clairement extrémistes .
Tu as raison mais c’est la loi des forums, regarde le nombre de fils où mes détracteurs me qualifient de mouche à merde, alors que mon avatar est celui d’une mouche tsé tsé ...
Et je suis toujours là sans pleurnicher ....
Si je me colle un avatar : Il faut guillotiner Sarko il m’est même possible de me retrouver en prison pour délit d’outrage ....
Alors je n’irai pas pleurnicher sur son compte, sinon demain nous aurons des avatars avec tous les partis politiques et toutes les religions, je ne te racontes pas le bordel !
Faux, pas depuis que Sarkozy a ré-inventé le délit d’outrage alors que lui même insulte ses employeurs : Les citoyens . (Pauvre con descend içi si t’es un homme etc...)
Le simple fait d’être alter-mondialiste peut mener en prison pour cause de supposé terrorisme sans preuves JULIEN COUPAT paye cette police politique.
Liberté d’expression alors que Sarkozy place extrême droite et extrême gauche comme des ennemis de la république lors d’un discours public. (Il a pourtant piqué pas mal d’idées au FN)
Liberté d’expression, alors qu’il perquisitionne chez un journaliste de l’affaire ELF pour trouver ses sources d’information, ce qui est normalement un secret professionnel .
"A tous les gens qui ont laissé un commentaire, et ont traité mon article de "nul", ou "vide", je crois juste que vous avez un problème avec mon ... avatar ! "
Vous seriez-vous au moins relue, il est évident qu’avec votre niveau d’études vous avez écrit vos articles entre le plat principal et le déssert. ( au Fouquet’s sur un coin de la table peut être ...)
Je suis également ingénieur dans mon domaine, bien que j’ai des lacunes en Français je compense au moins par la technicité ...
Vous-vous vantez de votre niveau d’études, pour pondre une telle platitude pleine de lacunes sans même la moindre pertinence technique, vous devriez vous faire passer pour un enfant de 13 ans, ça passerai mieux. "elle m’autorise à mettre en avant mon appartenance politique, que cela vous fasse plaisir ou non"
Vous avez 1000 fois raison mais on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, à moins que les ingénieurs soient devenus assez stupides pour ne plus savoir que chaque action entraîne des conséquences.
Vous arborez fièrement un symbole, que celui-ci soit politique, religieux ou idéologique il en est de même pour tous. Fréquentez plus souvent Agora-Vox, vous verrez que même sans un avatar volontairement provocateur vous devrez assumer vos idéaux et que les petites piques ne manquent pas .
Il y a quelques jours je me suis bien fait traiter dans un même article de salaud d’extrême droite et de traitre d’extrême gauche, pourtant je n’arbore pas le logo du FN ou du NPA que je sache ... ASSUMEZ "Nous vivons dans un pays où la liberté d’expression est protégée par la loi, et elle m’autorise à mettre en avant mon appartenance politique, que cela vous fasse plaisir ou non" -C’est là une grande faute surtout pour une personne de votre niveau, j’ai passé cinq heures à analyser le discours de votre maître(n’oubliez pas de lire les deux premiers commentaires)
Malgré la pertinence et le travail fourni mon article a été publié une semaine après, bizarre bizarre...
"J’ai mis du travail dans chaque article"
C’est votre méritocratie qui en prend publiquement un coup.
Si c’est cela que vous appelez "travailler" je vous invite à aller faire les 3X8 dans une usine pour une semaine, vous verrez ce que signifie réellement travailler ...
La méritocratie n’est décidément pas exigeante avec elle-même, uniquement avec les autres ...
Vous n’êtes même pas capable de défendre dignement votre article, votre "méritocratie" m’amuse beaucoup, c’est certain que c’est moins facile içi qu’à la télévision en ayant les questions et les réponses préparées d’avance . (comme dans tous les débats télévisés auxquels Sarkozy participe)
je trouve cela dommage de me faire poursuivre dans chacun de mes articles par une horde de commentateurs (gauchistes pour la plupart) haineux, qui ont pourri chacun de mes articles avec parfois des commentaires frisant l’insulte, l’insinuation sexuelle, et sans aucun rapport avec l’article en question.. -Allez donc voir les articles de Morice, il en prend 1000 fois plus dans la tête que vous et il ne nous verse pas une larme d’enfant capricieux pour autant, pourtant il serai de goÔoche.....
Ses articles sont pourtant un milliard de fois mieux torchés que les vôtres .
Je cesse donc la publication d’articles sur ce site.
Vous démontrez pas là même la notion de méritocratie UMP’iste, méritocratie si c’est facile pour vous mais moins pour les autres ... (made in UMP)
Vous opérez donc la technique Sarkozy, capable d’aller dans le grand bain mais avec pas moins de quelques escadrons de CRS pour ne pas devoir affronter le peuple .
Décidément vous avez des points communs avec votre GOUROU, il faut que tout le monde vous aime et vous ne supportez pas la contradiction .
Si seulement il pouvait démissionner comme vous au lieu de vérouiller les médias, faire surveiller internet, sortir des lois pour le délit d’outrage et se faire encadrer à chaque déplacement de plus de CRS et de moyens que n’importe quel de nos anciens président .(et de très loin)
Bon vent petite capricieuse qui sabote le travail, "ce qui mérite d’être fait mérite d’être bien fait", même les gens de droite d’Agora-Vox se sont abstenus de venir commenter votre article, tellement il est plat .
Si vous-voulez publier sur un forum, je vous conseille de venir également participer aux articles des autres avant .
Içi ce n’est pas un site d’auto-promotion de son égo