m

Flippant Sawford 
On n’est pas dans la mer..  

Après la crise de 29, que s’était-il passé au fait ?  
On ne nous rejouerai pas la même mais en version 5.1 dolby surround plasma etc....

Malheureusement je parle d’actuellement .
Il y a 60 ans ce n’était pas tant religieux que racial .
Désormais on nous joue le couplet religieux ....

Philbrasov

Vous semblez oublier certains états comme la Chine, la Russie, la Corrée du Nord, l’Iran, etc...
Israël ne craint rien du tout, c’est très vrai .
Mais on est en train de se préparer un bourbier dont nul ne sait ce qu’il donnera à l’issue .

Une 3 ème guerre mondiale est-ce bien raisonnable, ça tombe bien, c’est la crise économique n’est-ce pas ...
Tout ça permettra de faire oublier la crise, mais c’est bien sûr, on nous refait le coup d’après 1929...

Sauf que maintenant les bombes nucléaires ne sont pas le privilège d’une minorité, là on ne sait pas qui appuiera le premier, peu importe, c’est pire que Tchernobyl et les radiations ne s’arrêteront pas aux frontières (comme en France) ...
Une seule bombinette et nos moyens technologiques de communication, nos moyens de guidage et tous nos gadgets auront bien du mal à fonctionner .
De là personne ne connait l’issue de la partie, des communications bloquées et des satellites aveugles et non communiquants, c’est du piffomètre total !
Hiroshima à côté c’était un simple pétard .

OK

En gros, le but est de nos faire accepter un monde bipôlaire .
Je pense que si tu relis la donne est assez claire, sinon dis le moi et je tenterai d’être plus clair ...
Sinon il y a sur ce fil pour le rattrapage...

En résumé on nous refait le coup des guerres de religion, on les déclenche même pour justifier des alliances OTAN et des alliances Atlantique en vue d’une mondialisation qui ne laissera que deux pôles : "l’axe du bien" contre "l’axe du mal" . (mots assez entendus de la bouche de GW Bush)

Il faut aussi regarder l’ambiance des G20 et de l’OMC, écouter les discours "personne n’arrêtera le new deal à l’échelle planétaire" , "nouvel ordre mondial", "alliance atlantique", "terrorisme à toutes les sauces"

Détruire un caténaire SNCF c’est du terrorisme mais tirer au RPG sur une gendarmerie Corse de la délinquance ... (tu ne vois pas l’orientation ?)

Le but est de faire 2 camps : D’un côté les pro-mondialistes de droite, de l’autre les alter-modialistes de gauche .
La religion et tous ces trucs ne sont que des prétextes pour nous faire accepter le deal d’un ordre mondial avec les USA à la barre ...
Plus les communautés se bouffent entre elles et plus c’est arrangeant pour justifier la nécessité d’un ordre mondial "pour se protéger" ...

Katalyseur

Vous-vous emballez mon brave, regardez donc TOUS mes commentaires je ne fais pas de communautarisme.
C’est pas la peine de vous exiter de la sorte, les chambres à gaz ont existé et je n’admettrai jamais que quelqu’un, de plus un évêque, s’amuse à le nier.
Cette ignominie est incontestable !

Si vous n’avez pas compris voilà le cours de rattapage :
La donne est très très claire :
Le désir de faire monter la sauce des communautarismes et d’un monde binaire.

Les discours de notre souverain national ne sont pas innocents "extrême droite et extrême gauche" sont des plaies .

On se sert des positions anti sionisme de l’extrême gauche, l’amalgame estrême gauche = anrarchistes = terroristes, pour justifier l’écrasement de l’alter mondialisme, très dérangeant partout dans le monde.

L’extrême droite est dérangeante également, pas tant à cause de son racisme (au contraire souhaité pour nous rendre manichéens), mais pour son côté anti-Européen-aveugle et anti-Atlantiste.

A terme, puisque la montée des communautarismes aura à coup sûr engendré des dérives, les extrêmes seront pourchassées, le moindre livre écolo ou alter modialiste sera la preuve de notre appartenance à ces extrêmes, donc à des organisations terroristes ....
La boucle sera bouclée, toute réelle opposition aux ambitions d’un monde unipôlaire sera tuée .

Obama et son administration "modérée axée sur le dialogue" ne me rassure pas pour autant .
Il faut bien qu’une partie de la population soit séduite par l’apparence d’une indépendance politique, économique et stratégique, qui nous serai laissée ...
-"Vous avez-vu les USA ont changé, nous n’avons plus de raisons de les diaboliser, entrons donc dans l’OTAN, continuons avec l’alliance Atlantique indispensable parce que c’est la crise et qu’il y a des terroristes de partout .... ."

A terme nous irions tout droit vers la Mac Donaldisation du monde, la Dysney-isation culturelle...
Wait and see ...

Les signes qui annoncaient ce qui se passe ont commencé au plus clair avec la guerre en Irak sous de faux prétextes :

Le choix de Sarkozy de rentrer dans l’otant à coup de 400 millions d’Euros n’est pas bénin .
Pour l’OTAN les USA ont toujours eu le contrôle de l’OTAN à 100% .
Ils auront d’autan plus le contrôle que nous avons assez peu de moyens et pas encore d’armée Européenne organisée ...
Les Européens ne sont même pas d’accord sur les politiques de défense (c’est pour dire...)
Le poids franco-germanique est nul si la France rentre dans l’OTAN, à la vue de ces partenaires européens engagés en Irak : Bulgarie, le Danemark, l’Espagne, la Hongrie, l’Italie, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Royaume-Uni.

En pleine crise économique l’investissement financier de notre engagement avec l’OTAN serai hérétique, à moins que les plans soient déjà tracés, là c’est du calcul ...
Tout cela sent le dérivé géostratégiques d’après 1929 à mon goût, ça sent la poudre...
Les derniers sommets du G20 donnent une idée assez précise des tensions entre les protagonistes.

La guerre sainte et le Djihad ne sont pas des esclusivités Islamiques la preuve .
Je n’ai pas encore oublié les propos de Sarko "parce que l’instituteur ne remplacera jamais le curé pour l’apprentissage des valeurs de la république"...

Tout communautarisme et toute agression và exactement dans le sens que certains veulent nous faire prendre.... (relisez Shawford par exemple, il a très bien compris)