je veux dire que lerma à le mérite réfléchire (on est d’accord ou pas après, mais on peut avoir un vrai dialogue), et c’est quand un peu dégueulasse de le flingué à chaque foi qu’il post (j’ai vu un -100) quand on voie les foux furieux que sont black ader, ou l’autre hihihihi, qui trainent depuis quelque temps.
black ader est révélateur, c’est un illuminé . Il révele l’intmie conviction de ceux qui croie dur comme fer en Sarkosy et de sa politique : emotif primaire, en quête de vengeance, incapable d’argumenter sérieusement...il y a un désire d’anéantisement caché deans son propos
D’autre, sont pésents sur le site, et Lerma est quelqu’un de cilivisé en comparaison.
ATTENTION, le comité Ballaudur sur la révision de la constitution à proposé, que la loi pourrait être rétroactif au motif de "l’intérêt générale". c’est extremement floue, d’autant plus le fondement de la loi, est justement l’intérêt générale (sauf à considérer que certaine loi défende un intérêt privé). en claire toute loi rélative à la sécurité pourrait être considéré d’intêret général, et donc retroactive. et puis pourquoi psa une loi fiscale tant qu’on y est.