Premier cas : Un chauffard écrase et tue un piéton : jugement = un an de prison avec sursis.
Deuxième cas : Un chauffard écrase et tue un piéton : Jugement = 30 de prison sans sursis
J’ai entendu ça aux informations l’autre jour. Dans le premier cas, c’est un policier qui conduisait. Dans le deuxième cas, c’est un policier qui a été tué.
Pour reprendre et corriger le commentaire d’agoravocs cité plus haut :
Et comme disait Coluche, « au bout de 10 avertissements tu as un blâme et au bout de 10 blâmes, tu peux être dégradé »
Ceci dit, la police fait un travail difficile, mais les citoyens ne doivent pas accepter des comportements de voyous. La justice non plus.
Bonjour, On aurait aimé un peu moins l’entendre sur les primes des sportifs et un peu plus lors des bombardements sur Gaza. Il avait raison le Nanard : une ministre des droits de l’homme, ça ne sert à rien à Sarkoland !
Bonsoir, Merci à l’auteur pour cet article très pessimiste. Obama ne fera rien pour les palestiniens car le peu qu’il a dit ou fait chez lui a provoqué la perte de 2 bastions démocrates après 1 an de présidence. Vous pensez bien qu’il ne va pas s’enfoncer un peu plus par des actes pro-palestiniens - le lobby juif américain ne le laissera pas faire.
On a vu au XIX siècle les nord-américains parquer leurs indigènes dans des réserves et les massacrer à la mitrailleuse dès qu’ils (les indiens) tentaient de se soulever.
Il semblerait que nous allions vers ce scénario au vu des évènements du moyen-orient ces dernières décenies.
Et la France dans tout ça ?
J’aurais bien vu le couple Chirac/Villepin reconnaitre un état palestinien sur la base des frontières de 1967. ça ne s’est pas fait et je doute fort que le couple Sarkozy/Kouchner engage une action dans ce sens.