Cette parole peut-être interprétée de différentes manières et c’est probablement le but, puisqu’elle laisserait dans l’égarement ceux qui ne sont pas prêts à la comprendre et serait comprise par ceux qui méritent de la comprendre autrement dit ceux qui ont une réelle foi en Dieu.
Les paroles qui auraient été prononcées par Jésus semblent toutes être imprégnées de ces nombreux sens, comprenne qui pourra !
Il y a plusieurs détails qui interpellent dans les Evangiles que je trouve extrêmement intéressants, notamment la façon dont se définit Jésus lui-même ou dont on le définit, tantôt Fils de l’Homme, tantôt Fils de Dieu, tantôt prophète...
« Cette unique phrase des évangiles faisant référence à la violence guerrière (contrairement au Coran, où elles pullulent dans un sens non-métaphorique) est bien entendu une métaphore qui n’a de sens que dans son contexte général qui est pacifste. »
Je l’ai bien compris puisque la majeure partie du message de Jésus est délivrée sous forme de paraboles. La plupart de paraboles citées par Jésus (selon les Evangiles), ont d’ailleurs été expliquées aux apôtres. Le Coran est aussi truffé de métaphores et chacun y va de son interprétaion, mais c’est vrai qu’il y a aussi des passages explicites, mais comment faire la part entre l’explicit et les métaphores surtout pour un non-initié ?
Tu parles souvent des Evangiles en disant qu’on n’y trouve pas d’appels au meurtre et que c’est le texte le plus pacifique des textes religieux monothéïstes. C’est vrai, mais que penses-tu de cette phrase qui aurait été prononcée par Jésus selon les Evangiles :
« Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre : je ne suis pas venu apporter la paix, mais le combat ». Combat que l’on traduira plutôt par division si on lit la suite.
Ce que j’ai voulu dire dans mon dernier paragraphe c’est que les Hommes n’ont pas besoin qu’on leur donne des raisons pour se faire la guerre ou pour se chercher des poux. L’Homme est par nature violent, on est donc tous capables de passer un jour à l’acte quelles qu’en soient les raisons. Mais qu’est-ce qui fait que certains croyants sont prêts à tuer pour Dieu parce que c’est écrit et que d’autres ne le font pas même si c’est écrit, malgré toute la foi qu’ils ont en Dieu ? Crois-tu que ce soit finalement l’influence qu’exerce certains hommes (ou femmes) sur d’autres qui explique cela ? Je pense notamment aux prêcheurs de la mort qui viennent embrigader certains jeunes désoeuvrés et qui leur promettent un avenir meilleur au Paradis.
« La terreur vient du coeur de l’Islam » c’est-à-dire pour l’auteur que tu cites, du Coran.
Même s’il est vrai que des passages du Coran appellent à combattre les mécréants dans ton style, il ne prône pas la lâcheté, et les terroristes que l’on appelle « islamistes » sont assurément des lâches puisqu’ ils entraînent dans leur mort celle d’innocents qui n’ont rien demandé. La guerre sainte que ces assassins donne comme prétexte à leurs meurtres ne doit pas être déclenchée contre un ennemi qui n’est pas préparé à combattre et qui ne désire pas combattre, elle ne concerne ni les femmes, ni les enfants, ni les vieillards. Or les terroristes ne préviennent pas quand ils frappent et ne se soucient guère de ceux qu’ils emportent sur leur passage.
Même si la plupart des musulmans ne sont pas des va-t-en guerre et ne recherchent pas à éliminer les mécréants qu’ils trouveraient sur leur passage, ils ne peuvent reconsidérer le Coran qui est pour eux parole de Dieu.
Marsu même si je comprends que toi, agnostique, ayant baigné un moment dans la culture Chrétienne, tu puisses considérer l’Islam comme une religion violente, tu peux comprendre aussi que pour quelqu’un qui a toujours baigné dans la culture musulmane (ce que tu appelles bourrage de crâne) et qui se sent profondément musulman il est impossible de rejeter ce qui constitue pour nous la parole divine (même si je sais que pour toi c’est des conneries) sans renier la religion et notre foi en Dieu. Je suis musulmane, je considère le Coran comme la parole divine mais je n’ai personnellement rien contre ceux qui ne croient pas, je ne vis pas toujours mon Islam comme il nous a été dit de le vivre, ça fait peut-être de moi une mauvaise musulmane je ne le sais pas mais je suis profondément convaincue que la majorité des musulmans n’est pas intolérante et meurtrière malgré l’existence de passages violents dans le Coran.
Si véritablement la terreur était l’essence même du message de l’Islam tous les musulmans seraient des terroristes et ce n’est pas le cas. Le message Chrétien qui lui se veut pacifique a quand même servi de prétexte à des meurtriers pour justifier leurs meurtres. C’est l’Homme qui est à l’origine de la terreur, de la violence, de l’intolérance, les textes n’ont jamais tué personne.