Taverne

Seul Zemmour a le droit au statut de victime, seules les morts du camp du Donbass ont le droit au statut de victime. 

La compassion, l’humanité, ce ne sont pas les points forts de votre clique. Voyons avec quelle empathie Christelle Néant parle des morts du camp adverse (des civils). Ce paragraphe figure juste avant la vidéo censurée : 

« À Kherson, des civils qui préparaient des cocktails Molotov pour les balancer contre les troupes russes, ont fini déchiquetés. Comme le rappelle la personne qui a posté cette vidéo très choquante (ne pas regarder si vous êtes mineur ou si vous n’avez pas le coeur bien accroché), toute personne qui prend les armes n’est dès lors plus un civil mais un combattant et sera éliminé comme tel. » (...) « Le débilisme dans sa plus pure splendeur  ! »

Cette femme n’a aucun sentiment humain. Elle a tenté de publier une vidéo de corps déchiquetés ! 

Pour Christelle Néant, les ennemis ne sont pas humains, ils sont à éliminer car tous les Ukrainiens sont des nazis e des monstres qui se cachent derrière des enfants. Voilà le sens de la nuance d’une journaliste qui se dit « indépendante » et qui n’est nin journaliste ni indépendante.

C’est l’idée d’épuration de Poutine. Exemple de commentaire :

Christelle Néant 18 mars 17:36 : « Oh et mes calculs du nombre de néo-nazis en Ukraine n’est pas vague, c’est juste que jusqu’à maintenant on ne les a pas tous recensés en détail. Mais vous inquiétez pas la Russie va s’en occuper. »

Christelle Néant est partisane, en voici un exemple.

Dans son article du 3 mars sur la « libération » de Marioupol« , elle se confond avec le »nous« des libérateurs. Citation : »Chirokino ayant été libérés nous avons voulu nous rendre sur place afin de voir les positions qu’occupaient les forces armées ukrainiennes...« 

La rhétorique est claire : »nous« (y compris Néant) sommes les libérateurs. »Nous" et la journaliste qui se prétend indépendante, c’est une seule et même entité, une seule et même pensée. 

Qui apporte une traduction neutre des sources en langue russe de la journaliste partisane Christelle Néant ?

Qui ? Qui donc ? Personne. Sommes-nous obligés de la croire sur parole sachant qu’elle se déclare elle-même comme faisant partie des libérateurs du Donbass et étale sa haine de l’adversaire ukrainien ?

Exemples : son article du 3 mars dernier sur la « libération » de Marioupol. Extrait : 

« Chirokino ayant été libérés nous avons voulu nous rendre sur place afin de voir les positions qu’occupaient les forces armées ukrainiennes et les éventuels objets ou informations que les soldats ukrainiens ont pu laisser derrière eux dans leur fuite. »

Aucune prise de distance : « nous » et les « libérateurs » sont une seule et même entité, une seule pensée ! Est-ce cela le journalisme indépendant ? 

Parole de Néant !

Quand vous recevez un spam avec des liens douteux, est-ce que vous vous méfiez ou non ? La question se pose dans les mêmes termes pour les fausses enquêtes de Christelle Néant : ces articles sont des Spams !

Parole de Néant n’engage que le néant. 

@Pie 3,14

Elle insulte les vrais journalistes ; elle insulte aussi ceux qui osent remettre en cause son système. 

Ses informations n’en sont pas . Ce sont des énoncés

En outre, ces énoncés sont toujours partisans.
Exemples : les Ukrainiens sont des nazis« , »les Ukrainiens commettent des crimes de guerre«  : contre qui ? La réponse, elle la donne elle-même : »nous« .

Qui se cache derrière ce »nous" ? Que chacun regarde de plus près...