Taverne

@Franz

Je dénonce la phrase suivante d’un pro Poutine : 

« Glorifier à ce point un Nazi, il n’y avait que Joseph Goebbels qui avait osé faire cela. Est-ce que l’auteur de l’article est sa réincarnation  ? »

Ce n’est plus une histoire de point Godwin ici (car le problème ne serait alors que rhétorique), non, c’est de la diffamation pure et simple telle que la pratique a 5ème colonne de ce site qui fait la promotion abjecte des idées de Poutine.

Nazification du contradicteur, est-ce un procédé admis par la charte ?

Et pour l’amitié entre les peuples.

Bonne nuit à vous ! (Cessez-le-feu)

@alinea

« Je voudrais avoir l’explication de cette envolée solidaire qu’on n’a peu vue quand les USA ont fait toutes leurs attaques bla bla bla...Vietnam etc. »

Evitez ce type d’argument automatique avec moi. Vous ne savez rien des paroles que j’ai tenues ici ou ailleurs. Cet tactique est archi usée et je me demande comment elle peut encore tromper les gens, sans doute en déstabilisant leur bonne conscience. Mais, à moi, on ne me la fait pas.

Pour finir, je n’assène pas une vérité : j’exprime une opinion. C’est assez fréquent chez les personnes idéologisées de tout traiter en « vérité » et « non vérité ». J’espère que votre pensée dépasse ce stade.

Seul Zemmour a le droit au statut de victime, seules les morts du camp du Donbass ont le droit au statut de victime. 

La compassion, l’humanité, ce ne sont pas les points forts de votre clique. Voyons avec quelle empathie Christelle Néant parle des morts du camp adverse (des civils). Ce paragraphe figure juste avant la vidéo censurée : 

« À Kherson, des civils qui préparaient des cocktails Molotov pour les balancer contre les troupes russes, ont fini déchiquetés. Comme le rappelle la personne qui a posté cette vidéo très choquante (ne pas regarder si vous êtes mineur ou si vous n’avez pas le coeur bien accroché), toute personne qui prend les armes n’est dès lors plus un civil mais un combattant et sera éliminé comme tel. » (...) « Le débilisme dans sa plus pure splendeur  ! »

Cette femme n’a aucun sentiment humain. Elle a tenté de publier une vidéo de corps déchiquetés ! 

Pour Christelle Néant, les ennemis ne sont pas humains, ils sont à éliminer car tous les Ukrainiens sont des nazis e des monstres qui se cachent derrière des enfants. Voilà le sens de la nuance d’une journaliste qui se dit « indépendante » et qui n’est nin journaliste ni indépendante.

C’est l’idée d’épuration de Poutine. Exemple de commentaire :

Christelle Néant 18 mars 17:36 : « Oh et mes calculs du nombre de néo-nazis en Ukraine n’est pas vague, c’est juste que jusqu’à maintenant on ne les a pas tous recensés en détail. Mais vous inquiétez pas la Russie va s’en occuper. »

Christelle Néant est partisane, en voici un exemple.

Dans son article du 3 mars sur la « libération » de Marioupol« , elle se confond avec le »nous« des libérateurs. Citation : »Chirokino ayant été libérés nous avons voulu nous rendre sur place afin de voir les positions qu’occupaient les forces armées ukrainiennes...« 

La rhétorique est claire : »nous« (y compris Néant) sommes les libérateurs. »Nous" et la journaliste qui se prétend indépendante, c’est une seule et même entité, une seule et même pensée.