Taverne

Quand je parle de non intervention, je veux dire : non intervention par la force. Cela ne nous empêche pas d’intervenir par d’autres voies : le dialogue, les pressions économiques. De toute manière, nous devons nous protéger, et protéger l’Europe de toutes formes d’hégémonie (russe, turque et même de l’Otan étasunienne…).

Intervenir par la force dans une situation obscure et emmêlée, et dont les causes sont profondes et anciennes, ne ferait que nuire davantage à la situation.

@tonimarus45

On ne peut pas mettre un signe « égal » entre un bataillon et tout un peuple !

Je n’ai aucune complaisance pour les nazis : il faut les neutraliser.

Contrairement aux communistes occidentaux, qui ont revu plusieurs fois leurs doctrines, les nazis, eux, ne changent rien à leurs idées, qui sont malfaisantes. L’écologie, la vie quotidienne des gens, ils s’en fichent. Ils veulent la violence, toujours la violence.

@Fergus

Simple analyse des faits : je lis ceci :

Une nouvelle résolution a été adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies contre la Russie. Intitulée « Agression contre l’Ukraine », elle « exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force » contre son voisin. La Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord ont voté contre. La Chine et l’Inde se sont abstenues.

(source : Figaro)

Quand deux pays se tapent l’un sur l’autre, les torts sont rarement d’un seul côté. Intervenir pose donc toujours problème.

Comment être sûr d’intervenir de façon juste quand tout est obscur et entremêlé ? (soyons cartésien)

Je prends l’exemple un peu terre-à-terre d’un couple qui se dispute : si l’homme porte atteinte à l’intégrité de la femme, il faut intervenir. Si le couple a pour habitude de se disputer pour des raisons très obscures et complexes qui échappent à notre jugement, il faut rester témoin et sur ses gardes pour intervenir si vraiment nécessaire.

Le philosophe ne fait pas de politique. Il se doit de regarder toute la vérité en face, en respectant une sorte de serment de Socrate (il existe bien un serment d’Hippocrate pour les médecins). Par ce serment, le philosophe renonce à adopter des jugements quand la situation échappe à sa compréhension. Voilà mon point de vue.

Je suis d’accord avec la phrase suivante : « Mais ce que nous avons à faire n’est pas la guerre mais la paix. » Mon Ode à la Paix n’avait d’autre but que de le dire en vers.

En revanche, je conteste l’affirmation de « déferlement de haine contre la Russie ». Beaucoup de Français et d’Européens aiment la Russie. Moi-même. Mais Poutine n’incarne pas la Russie à lui seul.

@Durand

Je vois bien qu’il y a des souteneurs. Mais le peuple ukrainien peut se libérer de ces ordures et de ses démons. Ce n’est certainement pas Poutine qui les libérera.