Taverne

Je résume : j’ai le droit de taper surtout le monde (des dizaines d’articles à mon actif contre Sarkozy) mais pas contre Le Pen. On peut savoir pourquoi ? Nous ne sommes pas encore en dictature...

C’est loin d’être aussi clair. Lisez mon commentaire ci-dessus où je rappelle les positions très tranchées de JM Le Pen et de Goldnish. Ne me parlez pas de mauvaise foi et de propagande si vous êtes du FN ! 

Le document vers lequel conduit ton lien dit bien que Bruno Goldnish et Jean-Marie Le Pen sont opposés à l’avortement et dans le programme du FN, on peut lire :

"La législation mise en place depuis la loi Giscard-Chirac-Veil ne répond pas aux objectifs initialement fixés par le législateur : protéger la vie et répondre à la détresse des femmes ayant recours à l’avortement."

Goldnish expose ici la position du parti : les femmes qui avortent ne seront plus condamnées pénalement (c’est trop gentil de sa part !) mais devront se soumettre à un dispositif obligatoire. Il s’agit en fait de l’adoption prénatale.

Attention, Bleu marine, vous commencez à dire des choses intelligents. Vous allez devenir suspect aux yeux des frontistes de base.

Concernant le FN et la suppression de l’avortement : Je rappelle cette information donnée par Perseus sur ce fil de discussion :

Communiqué de presse de Bruno GOLLNISCH

« La sixième « Marche pour la Vie » partira ce dimanche 17 janvier, à 14h30, de la place de la République.

Retenu en Rhône-Alpes par les exigences de la campagne des élections régionales, je ne pourrai y participer cette année. Je tiens cependant à exprimer mon soutien à cet événement. Je souhaite réaffirmer mon appui à ceux qui luttent pour le nécessaire respect de la vie humaine, de sa conception à son terme naturel. »

La création par le FN d’une adoption prénatale est la suite logique de l’interdiction de l’avortement : il s’agira de donner des familles aux enfants nés sans être désirés suite à l’interdiction de l’’avortement. Sinon, je vous le demande, à quoi pourrait-elle bien servir ? Selon ma lecture du programme, on oblige ainsi des mères à donner naissance à des enfants non désirés et à s’en séparer avant même la naissance dans le cadre d’une adoption forcée.

Le droit à la vie du foetus serait ainsi supérieur au droit de la personne humaine.

En revanche, le caractère sacré de la vie proclamé par le FN pour le foetus n’existera plus pour certaines catégories de criminels (trafiquants de drogue) mais sera respecté pour d’autres même s’ils sont commis des actes bien plus graves. Le FN a ses « têtes »...