• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

_Ulysse_

_Ulysse_

De formation scientifique, je m'intéresse à de nombreux sujets en particulier les sciences et techniques "vertes", la politique et l'économie.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 31/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1275 177
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 50 40 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 26 avril 2012 12:00

    La presse ne roule pas pour Sarkozy ou Hollande, elle roule pour ses patrons qui sont des fonds américains.

    Ceux-ci veulent voir Hollande élu car Sarko s’est montré trop timoré dans les « réformes structurelles ». Trop soucieux de sa popularité, il a les dents qui rayent le parquet et voulait garder ses chances pour 2012.

    Bon derrière ces « réformes structurelles », se cache le pillage, la vente de la france à des fonds privés et étrangers pour la pluparts.

    Hollande a donné des garanties à ses patrons, il est archi pro européen. Il a donné des garantie à la finance et est même allé à Londre pour cela.

    En plus, il est « de gauche » ce qui lui permettra de faire les réformes voulues sans que les électeurs de gauche ne bougent. Alors qu’avec Sarko les électeurs de gauche « surveillent » ce qui est fait et gueulent si nécessaire, du coup il a moins les mains libres.

    Si vous regardez l’histoire récente, ce sont les gouvernements de gauches qui ont le plus réformé, libéraliser et déréglementé (Mitterrand à partir de 83 et le gouvernement Jospin). La droite elle a plutôt baisser les impôts des riches mais a fait très peu de choses à côté.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 26 avril 2012 11:42

    Je crois pas du tout que Sarkozy soit cuit, au contraire, il a toutes ses chances !

    On l’a vu au premier tour, il y a quoi ? 1 point d’écart à peine.
    Les sondages prévoyaient 5 à 7 points d’avance pour FH, en réalité c’est kif kif.

    Hollande est nul comme candidat, il n’a aucun charisme et sa campagne est mauvaise.
    Sarko est pas génial mais déjà je pense qu’il le bouffera lors du débat.
    Toute la droite va taper sur le manque d’expérience d’hollande ca va lui faire beaucoup de mal chez les indécis.

    Et pour finir, la France est plus vieille qu’il y a 5 ans, la droite reste majoritaire dans ce pays.
    Tous les médias aurons beau hurler que hollande va gagner, c’est pas du tout fait.
    En 2005 10 minutes avant les résultats, les mêmes donnaient encore le OUI gagnant à 55% et il a perdu à 45% . Les sondages sont trucqués ils gonflent les chiffres de hollande pour tenter la stratégie de la prophétie autoréalisatrice.

    A mon avis, l’outsider va gagner comme souvent en politique.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 26 avril 2012 11:30

    @L’auteur : vous ne croyez pas en ces bonimenteurs et vous avez raison !

    Vous avez raisons de vous abstenir, je fais partie des abstentionnistes. J’ai déjà voté dans ma vie mais je le regrette. J’espère pouvoir revoter un jour mais j’en doute.
    Je pense que les élections vont pas tarder à être supprimé. On a vu en Grèce et en Italie des gens placés au pouvoir sans aucune élection suite à la démission des chefs de gouvernement.

    C’est aussi ce que préconise Asselineau et l’UPR : l’abstention.

    http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/pourquoi-francois-asselineau-appelle-a-l-abstention





  • _Ulysse_ _Ulysse_ 22 avril 2012 13:00

    Merci pour ce petit témoignage, cela convaincra certains que je ne raconte peu être pas tant n’importe quoi que cela !

    Il faut que les français ouvrent les yeux, faudra-t-il attendre la famine pour qu’ils se réveillent ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv